Постановление № 5-589/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-589/2017

Копия:


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Балахна 25 декабря 2017 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Кленкова Е.С. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-а, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, из которого следует, что 03.12.2017 года в 06ч. 00мин. ФИО1 управляя принадлежащем ему автомобилем «Опель Астра» О 924 ОС/152, совершил наезд на препятствие (загородительное устройство ж/д переезда), тем самым повредив его, после чего скрылся с места ДТП, участником которого он является.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что 03.12.2017г. ехал домой около 06 часов утра на автомашине Опель-Астра и у железнодорожного переезда в районе Хлебзавода с управлением не справился, было скользко, совершил столкновение с ограждением на железнодорожном переезде, с места /ДТП уехал, так как работник сказал, что претензий не имеет.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, и дав оценку имеющимся по делу доказательствам, суд установил следующее.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено при рассмотрении дела, 24.12.2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, из которого следует, что 03.12.2017 года в 06ч. 00мин. ФИО1 управляя принадлежащим ему автомобилем «Опель Астра» <данные изъяты>, совершил наезд на препятствие (загородительное устройство ж/д переезда), тем самым повредив его, после чего скрылся с места ДТП, участником которого он является.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, рапортами, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, объяснениями ФИО3, рапортом оперативного дежурного ДЧ Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4, объяснениями ФИО1, копией протокола об административном правонарушении от 24.12.2017г. № <адрес>, а также полученными объяснениями при рассмотрении дела в суде и имеющимися в материалах дела, иными материалами.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Определяя подсудность, суд исходит их того, что по данному делу проводилось административное расследование.

Таким образом, суд считает необходимым, признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, и дав в совокупности оценку доказательствам, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, семейного и имущественного положения, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Арестовать ФИО1 в зале суда. Срок наказания исчислять с 25 декабря 2017 года с 11 часов 30 минут.

Настоящее постановление подлежит исполнению органом внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Е.С. Кленкова