Решение № 2-1009/2018 2-1009/2018~М-955/2018 М-955/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1009/2018Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-1009/2018 Именем Российской Федерации 13 сентября 2018 года с. Киргиз-Мияки Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф., при секретаре судебного заседания Темировой З.Н., с участием: заявителя ФИО2, и.о. прокурора Миякинского района РБ Магадиевой Н.Б., рассмотрев в октрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании ФИО7 безвестно отсутствующим ФИО2 обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ расторгнут брак, заключенный между ней и ФИО1 В браке с ФИО1 родилась дочь <данные изъяты>. Также взысканы с ФИО1 в ее пользу алименты на содержание <данные изъяты> года рождения. В отделе СП по <адрес> и <адрес> УФССП по ХМАО-Югра находится исполнительное производство в отношении ФИО1 и розыскное дело. По настоящее время место нахождения ФИО1 неизвестно. В настоящее время желает воспользоваться нормами ч.1 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и оформить пенсию по потере кормильца для содержания дочери <данные изъяты>. Просит признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим. В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные требования поддержала, пояснила, что в настоящее время местонахождение ФИО1 ей неизвестно, розыскные мероприятия не дали положительных результатов. В судебном заседании и.о. прокурора <адрес> РБ Магадиева Н.Б. показала, что в удовлетворении заявленного ФИО2 требования возражает, поскольку материалы гражданского дела по заявлению ФИО2 о признании гражданина ФИО1 безвестно отсутствующим не содержат достаточных оснований для признания ФИО1 безвестно отсутствующим. На судебное заседание представители заинтересованного лица Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ не явились, будучи надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела по заявлению ФИО2 о признании гражданина ФИО1 безвестно отсутствующим. Возражения относительно заявленных ФИО2 требований не представлены, ходатайство об отложении рассмотрения гражданского дела по заявлению ФИО2 не поступало. Суд, с согласия участников процесса, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина ФИО1 безвестно отсутствующим без участия представителей заинтересованного лица Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ. Суд, заслушав заявителя ФИО2, заслушав заключение и.о прокурора <адрес> РБ Магадиеву Н.Б., исследовав материалы гражданского дела №, пришел к следующему. В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. Из содержания приведенной нормы следует, что возможность признания гражданина безвестно отсутствующим поставлена законом в зависимость от совокупности ряда обстоятельств, а именно: отсутствие гражданина по месту его жительства, длительность (не менее 1 года) отсутствия сведений о месте его пребывания, невозможность установления места его пребывания. Согласно ч. 1 ст. 278 Гражданского процессуального кодекса РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях. В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан. Указанным решением мирового судьи с ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты. В отношении него возбуждено исполнительное производство. В связи с уклонением от уплаты алиментов в отношении ФИО1 службой судебных приставов-исполнителей заведено розыскное дело, в рамках которого осуществлены розыскные мероприятия по результатам которых, местонахождение ФИО1 не установлено. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по <адрес> РБ ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А. Из сообщения начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ следует, что в системе индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО1 имеются сведения в период с 2010 года по 2017 год. Из справок, представленных специализированным отделом ЗАГС <адрес> ГК РБ по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти ФИО1 - отсутствует. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что безвестное отсутствие ФИО1 является предумышленным, поскольку дают основания полагать, что он не желает выплачивать алименты на содержание ребенка, может умышленно скрываться. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, В удовлетворении заявления ФИО2 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: п/п Галлямова Л.Ф. КОПИЯ ВЕРНА Судья: Галлямова Л.Ф. Суд:Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галлямова Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1009/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1009/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1009/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1009/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1009/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1009/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1009/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1009/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1009/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1009/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1009/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1009/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1009/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1009/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1009/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1009/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1009/2018 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1009/2018 |