Решение № 12-252/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 12-252/2018




№ 12-252\2018


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону 19 ноября 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ПДПС УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО2 № от 30 августа 2018 года о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением инспектора ДПС ПДПС УМВД России по г. Ростову-на-Дону П № от 30 августа 2018 года ФИО1, привлечен к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановления № от 30 августа 2018 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, управляя автомобилем «Ауди А3», г.р.з. №, допустил стоянку ТС на тротуаре, чем нарушил п. 12.2 ПДД РФ.

Обжалуя указанные постановление, ФИО1 просит его отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, настаивал на отмене постановления и на прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление № от 30 августа 2018 года в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство прекращению по основаниям предусмотренным ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

В соответствии со ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ – остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ – в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления. В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 28.6 КоАП РФ – в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

При рассмотрении дела об административном правонарушении были допущены существенные неустранимые нарушения требований КоАП РФ, что влечет в свою очередь отмену постановления и прекращение производства по основаниям ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ

Так, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа вынесено без составления протокола об административном правонарушении, при этом лицо в отношении которого ведется производство об административном правонарушении оспаривает наличие правонарушения, что является нарушением требований ст. 28.6 КоАП РФ.

В нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ – постановление не содержит сведений о месте правонарушения, нет объяснений лица, не указана статья КоАП РФ по которой лицо признается виновным и не указаны реквизиты для оплаты штрафа.

При таких обстоятельствах, постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5 ч.1, 24.5 ч.1 п.6, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, –

Р Е Ш и л :


Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ПДПС УМВД России по г. Ростову-на-Дону П № от 30 августа 2018 года о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ – удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ПДПС УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО2 № от 30 августа 2018 года о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ст.12.19 ч. 3 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

СУДЬЯ :



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ