Постановление № 1-879/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-879/2020




Копия. Дело №1-879/2020

УИД: 16RS0050-01-2020-014003-15


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


05 ноября 2020 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Никифорова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Минькиной А.А.,

с участием: помощника прокурора Приволжского района города Казани Буканиной А.А.,

подозреваемого ФИО3,

защитника-адвоката Абдразакова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> 0, образование неоконченное среднее специальное, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного отделочником квартир, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО3 осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка создания и государственной регистрации юридических лиц, имея прямой преступный умысел на незаконное образование юридического лица, согласилась на предложение неустановленного лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, и по его просьбе предоставила копию своих документов, в том числе и паспорта гражданина Российской Федерации для подготовки от имени ФИО3 необходимых учредительных документов и документов, необходимых для внесения сведений о вновь создаваемых юридических лицах в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ). При этом ФИО3 не имел цели управления создаваемым юридическим лицом, как в качестве участника, так и в качестве директора.

ФИО3 действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка создания и государственной регистрации юридических лиц, не имея цели управления юридическим лицом- обществом с ограниченной ответственностью «Рекорд» (далее по тексту ООО «Рекоод»), совершил действия по предоставлению документов, том числе документа, удостоверяющего личность, для внесения сведений в ЕГРЮЛ сведений о ФИО3 как об участнике, директоре-органе управления указанным Обществом, в результате которого в ЕГРЮЛ внесены записи о подставном лице – ФИО3 при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 при неустановленных следствием обстоятельствах, подготовили необходимые для представления в регистрирующий орган документы для государственной регистрации юридического лица - ООО «Рекорд», а именно заявление о государственной регистрации юридических лиц при создании по форме № Р11001, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, предоставлены в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту МРИ ФНС № по РТ), расположенной по адресу: <адрес>.

Получив, не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленные Федеральным законом № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», необходимые для государственной регистрации юридического лица документы, в которых выражено намерение о создании ООО «Рекорд» и возложение на ФИО3 полномочий единоличного исполнительного органа ООО «Рекорд» - директора, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники МРИ ФНС № по РТ, не подозревая о преступных намерениях ФИО3 и неустановленного лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, за основным государственным регистрационным номером 1201600009423 (далее по тексту ОГРН) внесли запись в ЕГРЮЛ о создании ООО «Рекорд» идентификационный номер налогоплательщика <***> (далее по тексту ИНН), находящегося по адресу: 420138, <адрес>, <адрес> сведения о ФИО3, как о единственном участнике ООО «Рекорд» со 100% долей в уставном капитале и директоре, при этом у ФИО3 отсутствовала цель управления ООО «Рекорд» и он являлся подставным лицом. При этом ООО «Рекорд» по указанному юридическому адресу никогда не располагалось и свою деятельность не вело.

Кроме того, ФИО3 действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка создания и государственной регистрации юридических лиц, не имея цели управления юридическим лицом - обществом с ограниченной ответственностью «Лударь» (далее по тексту ООО «Лударь») совершил действия по предоставлению документов, том числе документа, удостоверяющего личность, для внесения сведений в ЕГРЮЛ сведений о ФИО3 как об участнике, директоре-органе управления указанным Обществом, в результате которого в ЕГРЮЛ внесены записи о подставном лице – ФИО3 при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 при неустановленных следствием обстоятельствах, подготовили необходимые для представления в регистрирующий орган документы для государственной регистрации юридического лица- ООО «Лударь» а именно заявление о государственной регистрации юридических лиц при создании по форме № Р11001, которые не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, предоставлены в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту МРИ ФНС № по РТ), расположенной по адресу: <адрес>.

Получив не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленные Федеральным законом № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», необходимые для государственной регистрации юридического лица документы, в которых выражено намерение о создании ООО «Лударь» и возложение на ФИО3 полномочий единоличного исполнительного органа ООО «Лударь» - директора, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники МРИ ФНС № по РТ, не подозревая о преступных намерениях ФИО3 и неустановленного лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, за основным государственным регистрационным номером (далее по тексту ОГРН) внесли запись в ЕГРЮЛ о создании «Лударь» идентификационный номер налогоплательщика 1201600009445 (далее по тексту ИНН), находящегося по адресу: 420138, <адрес>, <адрес> сведения о ФИО3, как о единственном участнике ООО «Лударь» со 100% долей в уставном капитале и директоре, при этом у ФИО3 отсутствовала цель управления ООО «Лударь» и он являлся подставным лицом. При этом ООО «Лударь» по указанному юридическому адресу никогда не располагалось и свою деятельность не вело.

Таким образом, в результате вышеуказанных действий ФИО3 и неустановленного лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МРИ ФНС № по РТ была внесена запись в ЕГРЮЛ о создании ООО «Рекорд» ИНН <***>, ООО «Лударь» ИНН <***>, что является образованием (созданием) юридического лица, через подставного лица.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ - образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, группой лиц по предварительному сговору.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый и защитник поддержали ходатайство следователя, просили удовлетворить.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав подозреваемого, который полностью признал вину в совершенном преступлении, раскаялся и просил производство по делу прекратить и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, защитника и прокурора, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ.

В порядке статьи 91 УПК РФ подозреваемый не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Причастность ФИО3 к совершению преступления подтверждается совокупностью доказательств: признательными показаниями подозреваемого ФИО3 (л.д. 52-55); показаниями свидетелей ФИО2 (л.д. 122-124), ФИО1 (л.д. 110-113); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 114-121).

Суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями и иными доказательствами, собранными по уголовному делу.

ДД.ММ.ГГГГ подозреваемым заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования с назначением судебного штрафа.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из уголовного дела следует, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается, внес благотворительный взнос в виде денежных средств в Благотворительный фонд ФИО4, то есть возместил вред, что подтверждается материалами дела; с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласен.

С учетом обстоятельств дела и личности подозреваемого суд полагает, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, и считает возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подозреваемого, на учете психиатра и нарколога не состоящего, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, молодого и трудоспособного, учитывает имущественное положение подозреваемого (имеет ежемесячный заработок в размере 15-20000 рублей), его семейное положение (не женат, иждивенцев не имеет), а также состояние здоровья подозреваемого и его родственников.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Установить срок уплаты штрафа 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: копию регистрационного дела ООО «Рекорд», ООО «Лударь» хранящиеся в уголовном деле, - продолжить хранить там же.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РТ (УМВД России по г. Казани) л/с <***> ИНН <***>, КПП 165501001, Р\с 40101810800000010001; отделение - НБ Республика Татарстан; БИК 049205001, КБК 18811621040046000140; ОКТМО 92701000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Приволжского

районного суда города Казани Никифоров А.Е.



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Никифоров А.Е. (судья) (подробнее)