Постановление № 1-165/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-165/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сальск Ростовской области «16» мая 2019г.

Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И., при секретаре Тимощуковой А.А., с участием: дознавателя ДО ОМВД по Сальскому району ФИО1, помощника Сальского городского прокурора Гвоздикова В.А., обвиняемых ФИО2, ФИО3, ФИО4, защитников Кирьяновой Л.Д., Сенченко А.В., Шустова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД Отдела МВД России по Сальскому району ФИО1 о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела № 1-165/2019 (11901600036000289) с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>, не судимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>, не судимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО2 обвиняется в том, что он 16 апреля 2019 года, примерно в 18 часов 00 минут, совместно с ФИО3 и ФИО4, то есть группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов, прибыли на берег Веселовского водохранилища, расположенного в 7,5 км севернее п. Сальский Беслан Сальского района Ростовской области, координатами <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, с целью вылова водных биологических ресурсов для личного потребления, реализуя свой преступный умысел, при помощи поливинилхлорилованной весельной лодки «ОНИКС-М260 GТ», установили вдоль русла Веселовского водохранилища, являющегося в указанное время местом нереста и миграционным путем к нему, шесть ловушек 12-заходных длиной 4м., состоящей из 14 металлических рамок, размером 19х24см, 2 металлических колец диаметром 24 см. обтянутой делью зеленого цвета с шагом ячеи 20х20мм, с одним двойным накопительным карманом длиной 90 см., восемь ловушек 20-заходных длиной 10м., состоящей из 25 металлических рамок, размером 24хЗОсм, и 8 металлических колец диаметром 27см. обтянутой делью белого цвета с шагом ячеи 5х5мм, с двумя накопительными карманами длиной 2,0м, являющиеся запретным орудием лова в соответствии с п. 47.12, 47.20, 49.1 «а», 50.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Минсельхоза России № 293 от 01.08.2013 года, и незаконно до 01 часа 20 минут 19 апреля 2019 года, произвели вылов водных биологических ресурсов – рака, не относящегося к ценным видам в количестве 122 экземпляра стоимостью 230 рублей за один экземпляр, а также рыбы вида: судак «жилая» форма относящийся к ценному виду в количестве 4 экземпляров стоимостью 6610 рублей за один экземпляр, окунь не относящегося к ценным видам в количестве 50 экземпляров стоимостью 250 рублей за экземпляр; тарань не относящегося к ценным видам в количестве 40 экземпляров стоимостью 500 рублей за экземпляр; густера не относящегося к ценным видам в количестве 9 экземпляров стоимостью 500 рублей за экземпляр, линь не относящегося к ценным видам в количестве 2 экземпляров стоимостью 500 рублей за экземпляр; карась серебристый не относящегося к ценным видам в количестве 33 экземпляра стоимостью 250 рублей за экземпляр, чем причинили, согласно Постановлению Правительства РФ № 1321 от 03 ноября 2018 года, материальный ущерб государству на общую сумму 100750 рублей.

Вышеуказанные действия ФИО2, ФИО3, ФИО4 органом дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору, в местах нереста и на миграционных путях к нему.

Дознаватель ОД Отдела МВД России по Сальскому району ФИО1 направила в суд и поддержала в судебном зседании ходатайство о прекращении уголовного дела, с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что в ходе предварительного расследования ФИО2, ФИО3, ФИО4 свою вину признали в полном объеме, возместили причиненный ущерб, заявили ходатайство о направлении уголовного дела в суд с ходатайством о его прекращении, освобождении их от уголовной ответственности и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора Гвоздиков В.А. поддержал ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела, освобождении ФИО2, ФИО3, ФИО4 от уголовной ответственности и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как обвиняемые вину признали, раскаялись, впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, материальный ущерб государству возмещен, т.е. выполнены все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ.

Обвиняемые ФИО2, ФИО3, ФИО4, их защитники поддержали ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, считает ходатайство дознавателя подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Предъявленное ФИО2, ФИО3, ФИО4 органом дознания обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, помимо собственного признания своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями специалиста Т.К.Н..(т.2 л.д. 24-26), рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Сальскому району (т.1 л.д.4), протоколом осмотра места происшествия с план-схемой, скриншотом и фото-таблицей от 19.04.2019 (т.1 л.д. 5-13), справкой расчетом ущерба № 453 от 19.04.2019 г. (т.1 л.д.58), протоколом выемки от 06.05.2019 г. (т.2 л.д. 32-33), протоколом осмотра предметов от 06.05.2019 г. (т.2 л.д. 34-35), протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от 11.05.2019 г. (т.2 л.д. 39-42), протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от 11.05.2019 г. (т.2 л.д. 46-49), протоколом осмотра предметов с фото-таблицей и светокопиями от 12.05.2019 г. (т.2 л.д. 52-62). Судом исследованы сведения о личностях ФИО2, ФИО3, ФИО4

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судимые, вину в предъявленном обвинении признали полностью и в содеянном раскаялись, возместили причиненный ущерб, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах уголовного дела копия квитанции (т.1 л.д. 64), положительно характеризуются по месту жительства. ФИО3 имеет на иждивении двоих малолетних детей, ФИО4 имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, работают по найму.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 с применением к ним меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть предъявленного ФИО2, ФИО3, ФИО4 обвинения, их имущественное положение, состав семьи, возможность получении ими заработной платы или иного дохода, считает необходимым назначить обвиняемым ФИО2, ФИО3, ФИО4 судебный штраф в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей каждому, предоставив время для уплаты данного штрафа в течение одного месяца.

Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-104.5, УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Сальскому району ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-165/2019 (11901600036000289) по обвинению ФИО2, ФИО3, ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ.

Назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа:

ФИО2 в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей,

ФИО3 в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей,

ФИО4 в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Установить для ФИО2, ФИО3, ФИО4 срок уплаты судебного штрафа - один месяц с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3, ФИО4 в виде содержания под стражей отменить. Освободить в зале суда.

Разъяснить ФИО2, ФИО3, ФИО4, что сведения об уплате ими судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего официального жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный данным постановлением срок, судебный штраф в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей каждому, будет отменен, обвиняемые ФИО2, ФИО3, ФИО4 привлечены к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 256 УК РФ.

Вещественные доказательства:

138 экземпляров рыбы, 122 экземпляра рака, хранящиеся у ИП ФИО5, ПВХ «ОНИКС-М260 GT» с ножным насосом, 2 весла, 6 ловушек 12 заходных длиною 4 м каждая, 8 ловушек 20 заходных длиною 10 м каждая, 2 рыбацких костюма, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району, подлежат уничтожению в установленном законом порядке, по вступлению постановления в законную силу. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления постановления в законную силу.

Раскладной металлический нож, сотовый телефон марки «SONY XPERIA» с находящейся внутри сим картой компании МТС и флешкартой, изъятые у ФИО3 19.04.2019 в ходе личного обыска; два ключа отавтомобиля с брелком на металлическом кольце, сотовый телефон в корпусе серого цвета iРhone с сим картой компании МТС, водительское удостоверение в чехле коричневого цвета, изъятые у ФИО2 19.04.2019 в ходе личногообыска; четыре ключа в связке, техпаспорт, водительское удостоверение в чехле черного цвета на армянском и на русском языке изъятые у ФИО4 20.04.2019 в ходе личного обыска переданные на хранение в комнату хранениявещественных доказательств Отдела МВД России по Сальскому району;

денежные средства в сумме 1173 рубля Центрального банка России 1997 года выпуска достоинством 1000 рублей серии ЧХ 9635002,100 рублей серии аО 1016985, 50 рублей серии ЯА7504079, металлические монеты достоинством 10 рублей в 1 экземпляре, 5 рублей в одном экземпляре, 2 рубля в количестве 3 шт., 1 рубль в количестве 2шт. изъятые у ФИО4 20.04.2019 в ходе личного обыскапереданные на хранение в бухгалтерию Отдела МВД России по Сальскому району;

автомобиль марки ВАЗ 21074 г.н. № в кузове фиолетового цветанаходящийся на стоянке во дворе ОМВД России по Сальскому району, по адресу: РО <...>, подлежат возвращению по принадлежности.

Процессуальные издержки с ФИО2, ФИО3, ФИО4 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель средств: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Сальскому району) ИНН <***>, КПП 615301001, БИК 046015001 ОКТМО 60650101, банк Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, лицевой счет № <***>, расчетный счет № <***>, КБК 18811621050056000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Спитанова Т.И.