Решение № 2-17/2018 2-17/2018 ~ М-16/2018 М-16/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-17/2018

Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-17/2018

<иные данные>


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года город Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Стасюка И.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой Ю.А., с участием военного прокурора Калининградского гарнизона <иные данные> Лазуткина О.И., в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр ВМФ «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО1»» о взыскании с бывшего курсанта ФИО2, проходившего военную службу по контракту, средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, в сумме 69591 рубль 66 копеек,

установил:


военный прокурор Калининградского гарнизона в интересах федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр ВМФ «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО1»» (далее - ВУНЦ ВМФ «ВМА») обратился в военный суд с исковым заявлением. С учетом уточнения требований, прокурор просит взыскать с ФИО2, с ХХ ХХ ХХ заключившего контракт о прохождении военной службы и ХХ ХХ ХХ года досрочно уволенного с военной службы в запас в связи с отчислением <иные данные> из указанного учебного заведения, средства федерального бюджета в сумме 69591 рубль 66 копеек, затраченные на военную подготовку последнего в период обучения с ХХ ХХ ХХ года.

Истец, представитель ответчика и третьего лица - филиала ВУНЦ ВМФ «ВМА», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, в суд не явились, письменно просили рассмотреть дело без их участия. При этом ФИО2 заявленные к нему исковые требования признал полностью, последствия признания требований ему разъяснены.

Военный прокурор Лазуткин настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку признание ответчиком предъявленного к нему иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд его принимает, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:


исковое заявление к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр ВМФ «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО1» средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в сумме 69591 (шестьдесят девять тысяч пятьсот девяносто один) рубль 66 копеек, затраченных на его военную подготовку в период обучения с ХХ ХХ ХХ года.

Решение может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу

И.М. Стасюк



Судьи дела:

Стасюк Игорь Михайлович (судья) (подробнее)