Решение № 2-19/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-19/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года г. Свободный

Свободненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шляхова С.Н., при секретаре судебного заседания Михасёвой О.В., с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Лысак Н.Д., представившей удостоверение № 254 и ордер № 483 от 25 мая 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего названной воинской части <данные изъяты> ФИО1 в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № в исковом заявлении просит военный суд взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № в качестве возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 28059 рублей 96 копеек.

В обоснование вышеназванных требований командир войсковой части № в исковом заявлении указал, что приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислен в списки личного состава указанной воинской части, поставлен на все виды обеспечения и назначен на воинскую должность <данные изъяты>. В соответствии с раздаточными ведомостями от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 получил всесезонный комплект полевого обмундирования (далее – ВКПО). Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволен с военной службы ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока контракта о прохождении военной службы, с ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава войсковой части №. Вместе с тем ни при увольнении с военной службы и ни при исключении из списков личного состава воинской части <данные изъяты> ФИО1 на вещевой склад войсковой части № полученный ВКПО не сдал, чем причинил указанной воинской части ущерб на сумму 28059 рублей 96 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился и его место жительства в настоящее время не известно.

Командир войсковой части №, руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Республике Северная Осетия-Алания», надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, и гражданское дело рассмотрено судом без их участия.

При этом от представителя ФКУ «УФО МО РФ по Республике Северная Осетия-Алания» ФИО2 в суд поступил отзыв, из содержания которого следует, что она поддерживает исковые требования командира войсковой части № к ФИО1, просит их удовлетворить в полном объёме и взыскать с ответчика денежные средства, зачислив данную сумму на лицевой счёт ФКУ «УФО МО РФ по Республике Северная Осетия-Алания».

Назначенный судом представитель ответчика - адвокат Лысак Н.Д., в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала и пояснила, что оснований для взыскания с ФИО1 стоимости вещевого имущества, по её мнению, не имеется.

Выслушав мнение представителя ответчика - адвоката Лысак Н.Д., исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего названной воинской части <данные изъяты> ФИО1 в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом по нормам снабжения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее - Постановление). Указанным Постановлением утверждены также и Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила).

Пунктом 11 Правил определено, что военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения.

Из п. 16 Правил усматривается, что срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы.

Согласно пункту 25 Правил, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит – инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

В силу нормы № 38 указанных Правил военнослужащие Вооружённых Сил Российской Федерации обеспечиваются ВКПО, являющимся инвентарным имуществом.

В соответствии с п. 50.2 и 52.14 указанного Порядка для начисления стоимости вещевого имущества в случае привлечения военнослужащих к материальной ответственности оформляется справка расчета стоимости вещевого имущества на удержание (приложение № 14).

Как усматривается из пп. 59 и 62 приложения к приказу Министра обороны РФ от 14 августа 2013 года № 555 «О вещевом обеспечении в Вооружённых Силах РФ на мирное время», воинским частям, с учётом характера выполняемых ими задач, выдается во временное пользование (эксплуатацию) необходимое инвентарное имущество. Военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество.

Статьей 3 ФЗ от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Закон) определено, что военнослужащие несут материальную ответственность за причинённый по их вине реальный ущерб.

В соответствии со ст. 5 этого же Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно содержанию выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислен в списки личного состава войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на все виды обеспечения и назначен на воинскую должность санитарным инструктором медицинского отделения войсковой части №.

По копиям раздаточных ведомостей от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ФИО1 в период прохождения военной службы получил предметы вещевого имущества ВКПО.

Согласно содержанию выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы в связи с истечением срока контракта о прохождении военной службы (пп. «б» п. 1 ст. 51 ФЗ от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе) и с ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава войсковой части №, всех видов обеспечения.

Из исследованных в суде рапорта начальника вещевой службы № майора С от ДД.ММ.ГГГГ, административного расследования и заключения по материалам административного расследования начальника <данные изъяты> войсковой части № К усматривается, что <данные изъяты> ФИО1 полученное инвентарное вещевое имущество на вещевой склад войсковой части № не сдавал.

Из представленной начальником вещевой службы войсковой части <данные изъяты> майором С справки-расчёта от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что задолженность ФИО1 за несданное инвентарное вещевое имущество ВКПО составляет 28059 рублей 96 копеек.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ № войсковая часть № находится на финансово-экономическом обслуживании в ФКУ «УФО МО РФ по Республике Северная Осетия-Алания».

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в должности санитарного инструктора медицинского отделения войсковой части № и был уволен по истечении срока военной службы по контракту ДД.ММ.ГГГГ, на день исключения из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ инвентарное вещевое имущество, установленные сроки носки которого не истекли, на вещевой склад войсковой части № не сдал и не погасил задолженность за это имущество, военный суд приходит к выводу, что исковое заявление командира войсковой части № к ФИО1 о взыскании с него в пользу войсковой части № в счёт возмещения материального ущерба в сумме 28059 рублей 96 копеек подлежит удовлетворению, и взыскивает с ответчика 28059 рублей 96 копеек в счёт возмещения ущерба, с зачислением денежных средств на лицевой счёт ФКУ «УФО МО РФ по Республике Северная Осетия-Алания».

В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с учётом требований абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в федеральный бюджет РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, с учётом удовлетворенных судом требований истца в размере 1042 рубля.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, подлежащей выплате защитнику – адвокату Лысак Н.Д., участвовавшей в судебном разбирательстве в качестве представителя ответчика ФИО1 по назначению суда, в размере 1650 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ч. 1 ст. 103, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего названной воинской части <данные изъяты> ФИО1 в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность за выданное ему вещевое имущество в сумме 28059 (двадцать восемь тысяч пятьдесят девять) рублей 96 копеек в пользу войсковой части №, зачислив взысканные денежные средства на лицевой счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Республике Северная Осетия-Алания».

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет РФ государственную пошлину в размере 1042 (одна тысяча сорок два) рубля.

Процессуальные издержки по делу в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Дальневосточного окружного военного суда через Свободненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 30 мая 2017 года.

Председательствующий по делу: С.Н. Шляхов