Постановление № 5-64/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-64/2017Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-64/2017 по делу об административном правонарушении 24 июля 2017 года р.п. Красные Баки Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Морозов С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -ФИО3, УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут, при проведении проверки по избранному ФИО3 месту жительства по адресу: <адрес>, гр. ФИО3 ФИО1, отсутствовал дома, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, то есть совершил несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе. При этом, постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное часть 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторно, в течение одного года, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области и в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на № с установлением административных ограничений, в том числе: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе. Постановлением МО МВД России «Краснобаковский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в МО МВД России «Краснобаковский» в качестве поднадзорного лица и ему установлены обязанности. Кроме того, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается также и другими материалами дела. В частности, Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленного ст. УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии поднадзорного лица ФИО3 по месту жительства в 23 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Письменным объяснением ФИО3, данным им при возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он согласился с административным правонарушением. Кроме того, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обсуждая квалификацию вменяемого ФИО3 административного правонарушения суд учитывает, что сведения ИБД от ДД.ММ.ГГГГ и представленное постановление УУП МО МВД РФ «Краснобаковский» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав признательные объяснения ФИО3 в судебном заседании, суд признает доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 19.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Гражданина ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 20 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить в МО МВД России «Краснобаковский» и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем принесения жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области. Судья ПОДПИСЬ С.Н. Морозов КОПИЯ ВЕРНА: Судья С.Н. Морозов Суд:Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Морозов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 |