Постановление № 5-15/2026 от 12 января 2026 г. по делу № 5-15/2026

Петровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-15/2026

УИД 26RS0028-01-2026-000032-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 января 2026 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, -.-, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: ..., паспорт ... выдан *** ГУ МВД ..., код подразделения ---, по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


12 июня 2025 года около 20 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: ..., в ходе ссоры с ФИО1 нанес ей несколько ударов руками в область головы, причинив ФИО1 ушиб мягких тканей теменной области справа, отчего ФИО1 испытала физическую боль. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы --- от ***-*** деяния ФИО3 не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО1, вследствие чего ФИО3 совершил деяние не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ, которое не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 указала, что претензий к ФИО3 не имеет, т.к. он извинился перед нею, они продолжают совместное проживание.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Кроме признания вины, вина ФИО3 в совершении вменяемого в вину административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении ...5 от 13.01.2026 года, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО3 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, им собственноручно указано, что он с протоколом ознакомлен, нарушать больше не будет;

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД .. «..» ФИО2 от *** КУСП ---,

- извещением ГБУЗ СК .. РБ о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий, согласно которому в медицинское учреждение *** в 20 часов 55 минут обратилась ФИО1 с ушибленной раной мягких тканей головы, подкожная гематома головы, в экстренной помощи не нуждалась, рекомендовано амбулаторное лечение,

- объяснениями ФИО1 от ***, из которых следует, что её муж ФИО3 *** дома причинил ей телесные повреждения,

- объяснением ФИО3 от 12.06.2025 года,

- требованием ИЦ ГУ МВД .. по ... ФИО3,

- заключением эксперта --- от ***-***, согласно которого ФИО1 получила ушиб мягких тканей теменной области, справа; отмеченные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов, с ограниченной контактной поверхностью, что могло иметь место в срок *** при обстоятельствах указанных в определении; указанное поверхностное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью ФИО1 (п.9 раздела II «Методических критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н); характер и локализация повреждений на различных поверхностях тела у ФИО1 исключает возможность образования такового «при падении с высоты собственного роста».

Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО3 работающего, ранее не привлекавшегося к административной и уголовной ответственности, его материальное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренным ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: Идентификатор 18--- УФК по СК отдел МВД .. «..» ИНН <***>, КПП 261701001, номер счета получателя платежа 03---, в отделении Ставрополь Банка .. УФК по СК БИК 010702101, кор/счет 40---, ОКТМО 07546000 КБК 18---. Наименование платежа - административный штраф.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, с момента его получения.

Судья О.В. Ромась



Суд:

Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ромась Олег Витальевич (судья) (подробнее)