Решение № 2-633/2017 2-633/2017~М-675/2017 М-675/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-633/2017

Дело № 2-633/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Васильевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Партнер плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Партнер плюс» (далее – ООО «Партнер плюс») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Кировск, ул. .... Собственниками по 1/3 доли указанного жилого помещения являлись мать ответчика Я. Г.И. и бабушка Х. Л.П., которые умерли соответственно 16.08.2016 и 30.08.2016.

На момент смерти Х. Л.П. – 30.08.2016 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила 4 164 рубля 58 копеек, за период с 30.08.2016 по 30.04.2017 размер задолженности составил 13 020 рублей 69 копеек. Полагает, что ответчик приняла наследство после смерти матери и бабушки, в связи с чем, обязана вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, размер которой по состоянию на 30.04.2017 составил 17 185 рублей 27 копеек и которую просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 687 рублей 41 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требований настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав представленное ответчиком заявление и материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 267-ФЗ) установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Исходя из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из содержания пункта 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей.

Как установлено в судебном заседании, управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом №... по ул. ... в г. Кировске Мурманской области, является ООО «Партнер плюс», которое производит начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости следует, что с 23.04.2013 долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Кировск, ул. ..., являются ответчик ФИО1, Я. Г.И. и Х. Л.П. на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан. Доля каждого собственника в праве собственности составляет 1/3 (л.д. 26).

Из поквартирной карточки и справки о составе семьи следует, что Я. Г.И. умерла 16.08.2014, Х. Л.П. умерла 30.08.2016. Таким образом, после смерти Я. Г.И. ответчик ФИО1 и Х. Л.П. приняли наследство ее доли в праве собственности в размере по 1/6. С учетом принадлежащей наследникам доли в праве собственности доля каждого в жилом помещении составила 1/2 (1/3+1/6).

На момент смерти наследодателей ответчик ФИО1 была зарегистрирована в жилом помещении по адресу: Мурманская область, г. Кировск, ул. ... (л.д. 6, 7).

Из заявления ФИО1 следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство или заявлением о принятии наследства после смерти Я. Г.И. и Х. Л.П. она не обращалась.

Вместе с тем, с учетом положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума, суд признает ответчика ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти матери Я. Г.И. и по праву представления после смерти бабушки Х. Л.П., поскольку она и наследодатели проживали совместно на день их смерти в принадлежащей им на праве собственности квартире по адресу: г. Кировск, ул. ....

Доказательств, свидетельствующих о непринятии ФИО1 наследства после смерти матери и бабушки в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Из искового заявления, представленных представителем истца расчета и выписки по лицевому счету следует, что у ответчика имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 17 185 рублей 27 копеек, в том числе задолженность по состоянию на 30.08.2016 в сумме 4 164 рубля 58 копеек и за период с 30.08.2016 по 30.04.2017 в сумме 13 020 рублей 69 копеек. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в том числе по периоду образования задолженности и ее размеру.

Задолженность в сумме 4 164 рубля 58 копеек образовалась за июль и август 2016 года. Доказательства взыскания задолженности в сумме 2082 рубля 29 копеек (4164, 58 х1/2) с Х. Л.П. в судебном порядке в материалы дела сторонами не представлены. Доказательства уплаты задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, последней в материалы дела не представлены.

Поскольку наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, то расходы по содержанию наследственного имущества, образовавшиеся после открытия наследства (смерти наследодателя), являются долгом наследника.

В случае смерти гражданина и при наличии наследников и наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим до принятия наследства (например, по оплате коммунальных услуг унаследованного жилого помещения), удовлетворяются за счет наследственного имущества.

Судом установлено, что право собственности на 2/3 доли жилого помещения, оставшейся после смерти матери Я. Г.И. и бабушки Х. Л.П., ответчиком ФИО1 не зарегистрировано.

Однако данное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности уплатить долги наследодателя Х. Л.П. за счет 1/2 доли жилого помещения. Ответчиком не оспорено, что стоимость доли жилого помещения, находящейся в собственности у наследодателя и принятой в порядке наследования, не превышает стоимость долга наследодателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 2082 рубля 29 копеек.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что к ответчику ФИО1 как наследнику доли в праве собственности на имущество умершей ФИО2 в силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ перешли имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании указанной нормы с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные и документально подтвержденные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 687 рублей 41 копейка, уплаченные в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на основании платежного поручения №... от 03.07.2017.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Партнер плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер плюс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 2 082 рубля 29 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, в сумме 15 102 рубля 98 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 687 рублей 41 копейка, а всего взыскать 17 185 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья: О.Н. Чайка