Решение № 2-2824/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2824/2017

Дело № 2-2824/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 20 июня 2017 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Едигаревой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "БыстроБанк" к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что {Дата} между истцом и ответчиком заключен кредитный договор {Номер}, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме (Данные деперсонифицированы) Ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Однако обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчиком исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на {Дата} за ответчиком образовалась задолженность в размере (Данные деперсонифицированы)

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга в размере (Данные деперсонифицированы), проценты за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы), проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 41,28% годовых с {Дата} по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу – {Дата}, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

С учетом надлежащего извещения ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и времени слушания дела.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

Согласно п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между истцом и ответчиком заключен кредитный договор {Номер} (л.д. 8-9), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме (Данные деперсонифицированы) на срок до {Дата} с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 41,28 % годовых.

Пунктом 3.2 Общих условий договора потребительского кредита в ОАО «БыстроБанк» предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более, чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную Таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно.

Денежные средства в размере (Данные деперсонифицированы) получены ответчиком, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д. 6).

Как следует из материалов дела, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ответчиком надлежащим образом не исполняются.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы), а именно непогашенный кредит в размере (Данные деперсонифицированы), проценты за пользование кредитом в размере (Данные деперсонифицированы)

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно суммы основного долга по договору в размере (Данные деперсонифицированы), процентов за пользование денежными средствами за период с {Дата} по {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы) подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 41,28% годовых с {Дата} по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу – {Дата}, поскольку указанное требование заявлено в соответствии с п. 3.2 Общих условий договора потребительского кредита в ОАО «БыстроБанк», а также не противоречит положениям ст. 407, ч.1 ст. 408, п. 2 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере (Данные деперсонифицированы)

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО "БыстроБанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "БыстроБанк" задолженность по уплате основного долга в размере (Данные деперсонифицированы), задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленные за период с {Дата} по {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы), проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 41,28% годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности на сумму основного долга, но не более чем по дату {Дата}.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "БыстроБанк" государственную пошлину в размере (Данные деперсонифицированы)

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.Н. Ордина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.06.2017