Решение № 2-478/2025 2-478/2025~М-333/2025 М-333/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2-478/2025

УИД 35RS0028-01-2025-000602-55

Дело № 2-478/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Шексна 09 сентября 2025 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Солодовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, указав, что 06 июня 2022 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ему кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств. По состоянию на 14 мая 2025 года общая задолженность составляет 55 787,62 рублей. Просроченная задолженность по ссуде возникла 22 октября 2022 года, на 14 мая 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 275 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 06 мая 2025 года. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 133 421,69 рубль. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ 2024 года. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО2. Ссылаясь на статьи 309, 310, 314. 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ просит суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность в размере 55 787,62 рублей и уплаченную госпошлину в размере 4 000 рублей.

19 июня 2025 года определением Шекснинского районного суда Вологодской области к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация городского поселения посёлок Шексна, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области и ФИО3

10 июля 2025 года определением Шекснинского районного суда Вологодской области к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6

Представитель истец ПАО «Совкомбанк», уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Соответчик ФИО3, уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель соответчика Администрации городского поселения посёлок Шексна Вологодской области, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, поступил отзыв на иск, где указано, что согласно поквартирной карточки УК ООО «Водоканалжилсервис» у умершего ФИО1 имеются наследники отец ФИО4, мать ФИО5, брат ФИО6, которые зарегистрированы по адресу: <адрес>. Наследственное дело открыто, поэтому считают, что Администрация не является надлежащим ответчиком по данному делу, и просят в удовлетворении исковых требований к ним отказать в полном объёме и рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Представитель соответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. В отзыве на иск имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, где так же указано, что при отсутствии у умершего заёмщика прямых наследников и отсутствия имущества в иске отказать, либо взыскать задолженность за счет и в пределах выморочного имущества.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. От ФИО4 и ФИО5 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, где так же указали, что после смерти ФИО1 они в права наследства не вступали.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьёй 819 Гражданского кодекса РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу части 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возращение займа по частям (рассрочка).

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 1 статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 06 июня 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ему кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств.

Исходя из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 06 июня 2022 года карта «Халва» следует, что лимит кредитования при открытии договора 45 000 рублей; срок действия кредита 120 месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита 06 июня 2032 года; процентная ставка 0,0001 % годовых, в течение льготного периода кредитования 0% годовых, длительность льготного периода составляет 36 месяцев; размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от 06 июня 2022 года следует, что просроченная задолженность возникла 22 октября 2022 года и на 14 мая 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 275 дней, сумма просроченной задолженности 55 741,97 рубль, неустойка за просроченную ссуду 45,65 рублей, всего задолженность составляет 55 787,62 рублей.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ 2024 года согласно записи акта о смерти №, составленной Территориальным сектором ЗАГС № 13 Управления записи актов гражданского состояния Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ 2024 года.

Наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 открытого нотариусом по нотариальному округу Шекснинский район Вологодской области ФИО2 на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ 2024 года.

В материалах наследственного дела имеются заявления ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ 2024 года, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ 2025 года оформленных нотариусом, из которых следует, что они отказались от наследства после смерти ФИО1

Из сведений предоставленных Территориальным управлением сектора ЗАГС № 13 Управления ЗАГС Вологодской области следует, что ФИО1 имел дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак с ФИО7 расторгнут.

Дочь ФИО1 – ФИО3 с заявлением о вступлении в права наследства в установленный законом срок к нотариусу не обращалась.

На день смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> с 21 сентября 2012 года.

Совместно с ним по указанному адресу зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО6

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что в собственности у ФИО1 движимого и недвижимого имущества на день смерти не имелось, вкладов и счетов с остатками денежных средств на них в банках не имелось.

С учетом того, что имущества у ФИО1 не установлено, наследники отказались от вступления в права наследства после его смерти, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06 июня 2022 года, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2025 года.

Судья Т.А. Попова