Решение № 2-4268/2025 2-464/2026 2-464/2026(2-4268/2025;)~М-3636/2025 М-3636/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-4268/2025

Дело № 2-464-2026

64RS0044-01-2025-005823-85


Решение

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ореховой А.В.,

при секретаре Кошелевой Д.И.,

с участием представителя истца помощника прокурора Заводского района г. Саратова Савельева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Заводского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Пассажиртранс» об обязании разработать паспорта безопасности транспортных средств,

установил:

заместитель прокурор Заводского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Пассажиртранс» об обязании разработать паспорта безопасности транспортных средств на следующие автобусы: Луидор 225053 с номерными знаками <№>.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства обществом ограниченной ответственностью «Пассажиртранс» о транспортном обслуживании населения.

В рамках проверки установлено, что ООО «Пассажиртранс» осуществляет пассажирские перевозки по 7 городским маршрутам и 9 пригородным.Вместе с тем, на 4 автобуса паспорта транспортной безопасности не разработаны, на данный факт указано в представлении, внесенном 01.10.2025 в адрес руководителя ООО «Пассажиртранс», которое рассмотрено и удовлетворено, вместе с тем, выявленные нарушения в полном объеме не устранены. Согласно ответу на представление от 29.10.2025 ООО «Пассажиртранс» приняты меры к устранению, однако до настоящего момента паспорта безопасности транспортного средства не разработаны.

В связи с чем прокурор вынужден был обратиться в суд с указанным иском.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о признании исковых требований в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее - Федеральный закон № 35-ФЗ) устанавливает основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма,

В силу положений пп. 1, 2, 5, 7 ст. 2 Федерального закона № 35-ФЗ противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина, законности, системности и комплексного использования политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму, приоритета мер предупреждения терроризма.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» (далее - Федеральный закон № 16-ФЗ) обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры, если иное не установлено указанным Федеральным законом и иными федеральными законами.

К субъектам транспортной инфраструктуры относятся юридические лица, являющиеся собственниками объектов транспортной инфраструктуры и (или) транспортных средств или использующие их на ином законном основании (ст. 1 Федерального закона № 16-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 16-ФЗ требования по обеспечению транспортной безопасности по видам транспорта, в том числе требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающие уровни безопасности, предусмотренные статьей 7 указанного Федерального закона, для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры, в том числе не подлежащих категорированию являются обязательными.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2020 № 1640 утверждены требования по обеспечению транспортной безопасности,учитывающие уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта (далее - Требования).

Подпунктом 4 пункта 6 Требований установлено, что субъекты транспортной инфраструктуры (перевозчики) в целях обеспечения транспортной безопасности транспортных средств обязаны разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства.

Как установлено судом, прокуратурой Заводского района проведена проверка исполнения требований законодательства о транспортном обслуживании населения, в ходе которой установлено, что ООО «Пассажиртранс» осуществляет пассажирские перевозки по 7 городским маршрутам и 9 пригородным.

На 4 автобуса паспорта транспортной безопасности не разработаны, на данный факт указано в представлении, внесенном 01.10.2025 в адрес руководителя ООО «Пассажиртранс», которое рассмотрено и удовлетворено, вместе с тем, выявленные нарушения в полном объеме не устранены.

Согласно ответу на представление от 29.10.2025 ООО «Пассажиртранс» приняты меры к устранению, однако до настоящего момента паспорта безопасности транспортного средства не разработаны, что свидетельствует о нарушении требований действующего законодательства.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Также суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая установленные обстоятельства, признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Пассажиртранс» (ИНН<***>) обязанность разработать паспорта безопасности на следующие автобусы: Луидор 225053 с номерными знаками <№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова – 13.01.2026 г.

Судья А.В. Орехова