Постановление № 5-23/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 5-23/2025

УИД 08RS0005-01-2025-000441-07

Дело №5-23/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 августа 2025 года г. Лагань

Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Карсаев А.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, неработающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут ФИО1, находясь в алкогольном опьянении около <адрес>, во время проведения процедуры освидетельствования сотрудниками ДПС, хватался за форменную одежду, упирался ногами и руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, пояснив, что он не хватался за форменную одежду сотрудников ДПС, и никакого сопротивления не оказывал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого правонарушения.

Так, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 вышеуказанного Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в частности, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В силу п. 14 ст. 13 указанного закона сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 этого закона имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ОППСП МО МВД России «Лаганский» ФИО4, ФИО5, видеозаписью административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями инспектора ОГАИ МО МВД России «Лаганский» ФИО6, из которых следует, что ФИО1 оказал неповиновения сотрудникам полиции.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 по результатам медицинского освидетельствования обнаружены признаки позволяющие предположить наличие опьянения.

Суд, оценив доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, считает, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, упирался ногами и руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Действия ФИО1, выразившиеся в неподчинении требованиям сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, указывают на его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, а также то, что был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая фактические обстоятельства и характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд полагает справедливым определить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста и признает данное наказание достаточным в достижении цели административного наказания.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Лаганский» ДД.ММ.ГГГГ №

Следовательно, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Административное задержание ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста и исчислять наказание с ДД.ММ.ГГГГ со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Карсаев