Решение № 2А-1320/2017 2А-1320/2017 ~ М-1364/2017 М-1364/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2А-1320/2017

Дело № 2А-1320/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 23 ноября 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ковешникова В.И.,

при секретаре Жорник Е.П.,

с участием:

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района ФИО3,

представителя административного истца ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – ФИО4, действующей на основании доверенности,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Как следует из административного искового заявления: ФИО1 <данные изъяты>. освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления - осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ Выселковского районного суда по ч. 1 ст. 131 УК РФ 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно 1) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей, 2) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 1000 рублей.

На основании части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, 03<данные изъяты> Одновременно установив следующие ограничения: запрещение выезда за пределы Приморско-Ахтарского района, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток.

Представитель административного истца ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – ФИО4 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала и просила административный иск удовлетворить в полном объеме.

ФИО1 – в судебном заседании пояснил, что действительно совершил административные правонарушений, не возражал против удовлетворения административных исковых требований, если ему разрешат выезд за пределы Приморско-Ахтарского района, при этом пояснив, что он работает вахтовым методом, а в данный момент срок действия его контракта закончился и когда ему предложат работу за пределами Приморско-Ахтарского района ФИО1 неизвестно.

Прокурор Врублевская Г.А. – в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления, считая его законным и обоснованным.

Суд, выслушав стороны, исследовав материала дела, пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании следующего.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ФИО1, 03<данные изъяты> освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес>, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления - осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ Выселковского районного суда по ч. 1 ст. 131 УК РФ 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно 1) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей, 2) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 1000 рублей.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты> - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Установить в отношении ФИО1, следующие административные ограничения:

- запретить ФИО1 выезд за пределы Приморско-Ахтарского района;

- обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда ФИО5