СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1145/2021 2-1145/2021~М-7317/2020 М-7317/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1145/2021

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-1145/2021

УИД 75RS0001-02-2020-010994-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2021 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре судебного заседания Ботевой А.И.,

с участием истца ФИО3, представителя ГКУ «Краевой центр социально защиты населения» Забайкальского края ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения Забайкальского края», Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 Согласно свидетельству о смерти серии I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти супруга состоит из компенсации расходов на оплату ЖКХ в сумме 1 766,29 руб., а также ежемесячной выплаты в сумме 815,50 руб., денежных средств на счетах во вкладах. Просила суд признать право собственности на вклады в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), которые принадлежали ее умершему супругу ФИО1

Определением Центрального районного суда г. Читы от 04.02.2021 года была произведена замена ненадлежащих ответчиков ПАО Сбербанк, «Азиатско-Тихоокеанский банк» на надлежащих – ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения Забайкальского края», Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Истец ФИО3 исковые требования в судебном заседании поддержала, суду пояснила изложенное выше.

Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщил.

Представитель ответчика ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, причин не явки не сообщил.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является наследником по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-СП №.

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о заключении брака серии I-СП №.

Из представленной справки ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО1 в отделениях, организационно подчиненных Байкальскому банку ПАО «Сбербанк России» открыт счет № «До востребования» (руб.) с остатком на 27.01.2021 года в размере 301,01 руб., завещательные распоряжения относительно указанного вклада отсутствуют.

Из представленной справки ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края города Читы от 10.09.2019 года на день смерти ФИО1, имеется сумма невыплаченных денежных средств: компенсации расходов на оплату ЖКУ в размере 1 766,29 руб., ежемесячная денежная выплата в размере 815,50 руб.

Согласно справке «АТБ» (АО) на имя ФИО1 имеется счет № с остатком денежных средств 0 руб.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место только тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

После смерти ФИО1 у его супруги ФИО3 возникло право на принятие наследства, по сведениям нотариуса наследственное дело не открывалось.

Решением Центрального районного суда г. Читы от 31.07.2020 года ФИО3 восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО1 Решение вступило в законную силу, имеет преюдициальное значение.

В силу положений ст. ст. 1152-1155 ГК РФ суд признает за ФИО3 право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах в ПАО «Сбербанк» и «АТБ» (АО), открытые на имя ФИО1, на сумму невыплаченных денежных средств: компенсации расходов на оплату ЖКУ, ежемесячную денежную выплату, оставшиеся после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств на вкладах, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО Сбербанк и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), а так же на компенсацию расходов на оплату ЖКУ в размере 1 766, 29 руб., ежемесячную денежную выплату в размере 815, 50 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Сергеева Д.П.

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2021 года.