Решение № 2-311/2021 2-311/2021~М-272/2021 М-272/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-311/2021

Копия

25RS0032-01-2021-000952-46 дело №2-311/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи О.В. Рыпчука,

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.А. Богатыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО «Совкомбанк»

к ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии: ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 19.04.2021 мирового судьи судебного участка №93 Хорольского судебного района Приморского края по заявлению должника отменен судебный приказ от 08.04.2021 №2-911/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №2647281728 от 28.12.2019 по состоянию на 21.03.2021 в размере 183733 руб. 99 коп.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в районный суд с иском к ФИО1 о взыскании 183733 руб. 99 коп. задолженности по кредитному договору №2647281728 от 28.12.2019, образовавшейся в период с 30.05.2020 по 19.05.2021, из которых 164558 руб. 92 коп. основного долга (просроченная суда), 12120 руб. 18 коп. процентов, 495 руб. 90 коп. процентов по просроченной суде, 6192 руб. 92 коп. неустойки по ссудному договору, 366 руб. 07 коп. неустойки на просроченную суду, а также 4874 руб. 68 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску (всего 188608 руб. 67 коп.). В обоснование иска указано, что условия кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполнил. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 по существу заявленных требований не возразила, указала, что взяла кредит, возвратить денежные средства не имеет возможности. Является пенсионером с пенсией в размере 11000 руб. в месяц. Ранее имелась подработка и возможность платить по кредиту. В настоящее время в связи с ограничениями по COVID-19 подработка отсутствует, платить по кредиту нечем. Просила не оставлять ее без прожиточного минимума.

Исследовав в порядке ст.67 ГПК РФ иск и представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что требования банка подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.ст.809, 810, ч.2 ст.811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 28.12.2019 ФИО1 (заемщик) обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита о предоставлении кредита на потребительские цели в размере 212764 руб. 70 коп. сроком на 36 месяцев под 16,4% годовых.

В тот же день между заемщиком и банком заключен договор потребительского кредитования №2647281728 на сумму 212764 руб. 70 коп. под 16,4% годовых сроком на 36 месяцев. Гашения долга по договору осуществляется 36тью различными платежами, согласованными сторонами в графике гашения. Полная стоимость кредита составила 315 790 руб. 86 коп., из которых 212764 руб. 70 коп. основного долга, 315790 руб. 86 коп. – процентов за пользование кредитом. Неустойка за нарушение заемщиком обязательств по возврату кредита или уплате процентов по договору составляет 20% годовых (п.12 индивидуальных условий).

В соответствии с п.п.4.1.1, 4.1.2 Общих условий кредитования физических лиц на потребительские цели, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

Согласно п.п.5.2 Общих условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

В силу п.5.3 Общих условий договора потребительского кредита, в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору.

В соответствии с ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.56 ГПК РФ в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Условие о соблюдении простой письменный формы сторонами договора соблюдено. Обстоятельства предоставления заемщику суммы кредита ненадлежащего исполнения им обязательств по его возврату и уплате процентов подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены. Направленное в адрес заемщика досудебное уведомление исх.№7112 от 02.02.2021 о наличии просроченной задолженности заемщиком не исполнено, что послужило основанием для обращения банка за судебной защитой.

Принимая во внимание обстоятельства дела и положения ст.ст.1, 309, 310, 421, §1 и в §2 главы 42 ГК РФ, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме требования банка о взыскании суммы долга в размере 164558 руб. 92 коп. и начисленных процентов на общую сумму 12616 руб. 08 коп. Размер суммы задолженности подтверждён представленным в материалы дела расчетом и ответчиком не оспорен.

Размер взыскиваемой неустойки в сумме 6558 руб. 99 коп. соответствует требованиям ст.330 ГК РФ и п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, суд не усматривает. Следовательно, требования банка в части взыскания договорной неустойки также подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в сумме 4874 руб. 68 коп подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 183 733 руб. 99 коп. задолженности по кредитному договору №2647281728 от 29.12.2019, из которых 164558 руб. 92 коп. основного долга (просроченная суда), 12120 руб. 18 коп. процентов, 495 руб. 90 коп. процентов по просроченной суде, 6192 руб. 92 коп. неустойки по ссудному договору, 366 руб. 07 коп. неустойки на просроченную суду, а также 4874 руб. 68 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску (всего 188608 руб. 67 коп.).

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края в течение месяца.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Рыпчук О.В.

Секретарь судебного заседания Богатырева В.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>