Решение № 12-69/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 12-69/2019Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Административные правонарушения Дело №12-69/2019 по делу об административном правонарушении г. Тамбов 06 мая 2019 года Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Воронцова Е.С., рассмотрев жалобу ООО «Тамбовчанка-О» на постановление Государственной инспекции труда в Тамбовской области от 11.03.2019 № 68/12-1406-19-И/б по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, Постановлением Государственной инспекции труда в Тамбовской области от 11.03.2019 № 68/12-1406-19-И/б ООО «Тамбовчанка-О» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 руб. Из постановления следует, что в ООО «Тамбовчанка-О» с 21.12.2017 на работу на должность офис – менеджера принята ФИО1 (трудовой договор от 21.12.2017 № 09-17, приказ (распоряжение) о приеме на работу от 21.12.2017 № 9). В нарушение ст. 57 Трудового кодекса Российской Федерации в трудовой договор не включены трудовая функция и условия труда ФИО1 на рабочем месте. ООО «Тамбовчанка-О» обратилось с жалобой в суд и просит постановление Государственной инспекции труда в Тамбовской области от 11.03.2019 № 68/12-1406-19-И/б отменить, производство по делу прекратить. В жалобе указано, что датой совершения правонарушения является 21.12.2017, следовательно, на момент вынесения оспариваемого постановления срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, который составляет один год, истек. В судебном заседании директор ООО «Тамбовчанка-О» ФИО2 доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям. Представитель Государственной инспекции труда в Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав директора ООО «Тамбовчанка-О», исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Частью 4 ст. 5.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем. Из протокола об административном правонарушении от 11.03.2019 № 68/12-1406-19-И/4 следует, что в ходе поверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, Государственной инспекции труда в Тамбовской области установлено, что в ООО «Тамбовчанка-О» с 21.12.2017 на работу на должность офис – менеджера принята ФИО1 (трудовой договор от 21.12.2017 № 09-17, приказ (распоряжение) о приеме на работу от 21.12.2017 № 9). В нарушение ст. 57 Трудового кодекса Российской Федерации в трудовой договор не включены трудовая функция и условия труда ФИО1 на рабочем месте. Указанные действия квалифицированы как административное правонарушение по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ. В протоколе указано время совершения правонарушения – 14.02.2019, т.е. день выявления правонарушения На основании данных нарушений постановлением Государственной инспекции труда в Тамбовской области от 11.03.2019 № 68/12-1406-19-И/б ООО «Тамбовчанка-О» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 руб. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение трудового законодательства составляет один год. Оспариваемым постановлением ООО «Тамбовчанка-О» привлечено к ответственности за ненадлежащее оформление трудового договора, заключенного 21.12.2017, т.е. датой совершения правонарушения будет именно 21.12.2017. Длящимся это правонарушения не является, поэтому срок привлечения к ответственности подлежит исчислению с 21.12.2017. В силу п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Поскольку оспариваемое постановление вынесено за пределами сроков давности привлечения к административное ответственности, оно подлежит отмене, а производство прекращению по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 - 30.8 КоАП РФ, Жалобу ООО «Тамбовчанка-О» удовлетворить. Постановление Государственной инспекции труда в Тамбовской области от 11.03.2019 № 68/12-1406-19-И/б по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «Тамбовчанка-О» отменить, производство по делу прекратить по основаниям п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения. Судья Е.С.Воронцова Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Воронцова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ |