Решение № 2-1482/2018 2-1482/2018 ~ М-1034/2018 М-1034/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1482/2018Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело № 2-1482/2018 Категория 2.124 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2018 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего – судьи Кукурекина К.В. при секретаре – Малаховой Г.А., с участием истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Отдел по вопросам миграции отдела ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, 24.04.2018 ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>; снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является основным собственником вышеуказанного жилого помещения. Ответчик в данной квартире не проживает, выехала на постоянное место жительства в Германию. Поскольку истец не имеет возможности добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу, истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском. Истец в судебном исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признает, подтверждает, что проживает в Германии. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и поданного заявления суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается писками и ЕГРН, кадастровым паспортом. Согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика, по данному адресу также зарегистрирована дочь истца – ФИО3. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая признание ответчиками иска и отсутствие оснований для не принятия его судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Истец в органы регистрационного учета с решением суда о признании ответчика утратившим право пользования не обращался, таким образом, требование о снятии ответчика с регистрационного учета является преждевременным и не подлежит удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд - Иск – удовлетворить частично. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300,00 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя. Решение изготовлено в окончательной форме 28.05.2018. Судья – <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Ответчики:Спиридонова (Яструб) Валентина Михайловна (подробнее)Судьи дела:Кукурекин Константин Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1482/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1482/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1482/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1482/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1482/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1482/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1482/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1482/2018 |