Решение № 2-1482/2018 2-1482/2018 ~ М-1034/2018 М-1034/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1482/2018

Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

Дело № 2-1482/2018

Категория 2.124


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего – судьи Кукурекина К.В.

при секретаре – Малаховой Г.А.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Отдел по вопросам миграции отдела ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:


24.04.2018 ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>; снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является основным собственником вышеуказанного жилого помещения. Ответчик в данной квартире не проживает, выехала на постоянное место жительства в Германию. Поскольку истец не имеет возможности добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу, истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

Истец в судебном исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признает, подтверждает, что проживает в Германии.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и поданного заявления суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается писками и ЕГРН, кадастровым паспортом.

Согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика, по данному адресу также зарегистрирована дочь истца – ФИО3.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиками иска и отсутствие оснований для не принятия его судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Истец в органы регистрационного учета с решением суда о признании ответчика утратившим право пользования не обращался, таким образом, требование о снятии ответчика с регистрационного учета является преждевременным и не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:


Иск – удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300,00 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.05.2018.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Ответчики:

Спиридонова (Яструб) Валентина Михайловна (подробнее)

Судьи дела:

Кукурекин Константин Васильевич (судья) (подробнее)