Постановление № 1-80/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-80/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосновый Бор 25 декабря 2019 года,

Ленинградская область

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Антоновой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Науменко П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пустоветова Е.П., представившего удостоверение № 860, ордер № 717928 от 29 мая 2019 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Ожегиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период с 22 часов 00 минут 11 июня 2018 года по 08 часов 30 минут 12 июня 2018 года ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного, противоправного и безвозмездного изъятия и обращения имущества Потерпевший №1 в свою пользу, находясь в гостях у своего приятеля ФИО5 в <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в одной из комнат квартиры, путем свободного доступа тайно похитил из шкатулки, находившейся на полке шкафа золотые изделия, принадлежащие матери ФИО5 - Потерпевший №1, а именно: золотой браслет на руку 585 пробы, стоимостью 10 000 рублей, золотое обручальное кольцо 585 пробы, стоимостью 8 000 рублей, золотую подвеску в виде сердечка 585 пробы, стоимостью 3000 рублей, золотую цепочку на шею 585 пробы, стоимостью 15 000 рублей, золотую цепочку на шею плетение «Бисмарк» 585 пробы, стоимостью 30 000 рублей, золотое колье на шею со вставками из 40 прозрачных камней и двух цветных камней 585 пробы, со вставками стоимостью 20 000 рублей, золотое кольцо с цветным камнем 585 пробы, стоимостью 5000 рублей, золотой подвес в виде буквы «Т» 585 пробы с прозрачными камнями, стоимостью 5000 рублей, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 96 000 рублей, причинив ей значительный ущерб, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которое обратил в свою пользу - сдав его под залог <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, 12 июня 2018 года в 16 часов 53 минуты и в 16 часов 58 минут на общую сумму 42 950 рублей, тем самым распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, пояснив, что она примирилась с подсудимым, так как он принес ей свои извинения и загладил причиненный ей вред в полном объеме. Подсудимый ФИО1 также обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав адвоката Пустоветова Е.П., полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, государственного обвинителя Науменко П.А., не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд считает установленным.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, загладил причиненный вред, а в соответствии с ч. 1 ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для прекращения данного уголовного дела по указанному основанию соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, освободить из-под стражи немедленно в зале суда после оглашения постановления.

Вещественные доказательства – два листа формата А4 копий расписки от 19 июня 2018 года, хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Л.Г. Антонова