Решение № 2-710/2018 2-710/2018~М-708/2018 М-708/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-710/2018

Дело № 2- 710/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,

при секретаре Перминовой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 06.10.2014 года в сумме 264044 руб. 31 коп. в том числе: ссудная задолженность – 210929 руб. 44 коп., в том числе: просроченная – 210929 руб. 44 коп., проценты за кредит – 47304 руб. 21 коп., в том числе: срочные – 0 руб. 00 коп., в том числе: срочные на просроченный основной долг – 6891 руб. 32 коп., в том числе: просроченные – 40412 руб. 89 коп., задолженность по неустойке – 5810 руб. 66 коп. в том числе: на просроченные проценты – 2170 руб. 73 коп., в том числе: на ссудную задолженность – 3639 руб. 93 коп., в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в сумме 264044 руб. 31 коп. и госпошлину в сумме 5840 руб. 44 коп.

В судебное заседание представитель истца в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без него.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 получил кредит в размере 370000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых.

По кредитному договору ФИО1 принял на себя обязательства выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства ответчик не выполняет.

В связи с этим истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору вместе с процентами, однако задолженность по кредитному договору ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Положения ст.450 ГК РФ предусматривают возможность расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд принимает довод истца о существенном нарушении условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 и считает, что требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд считает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 следует расторгнуть.

Согласно п.4.2.3. общих условий кредитования в случае неисполнения принятых на себя обязательств по договору Кредитор-банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами за кредит (л.д.21).

В соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляется пени в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) п.12 (л.д.10).

Как следует из материалов дела сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет 10324 руб.46 коп., которую должник обязан вносить не позднее 06 числа каждого месяца.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 264044 руб. 31 коп. в том числе: ссудная задолженность – 210929 руб. 44 коп., в том числе: просроченная – 210929 руб. 44 коп., проценты за кредит – 47304 руб. 21 коп., в том числе: срочные – 0 руб. 00 коп., в том числе: срочные на просроченный основной долг – 6891 руб. 32 коп., в том числе: просроченные – 40412 руб. 89 коп., задолженность по неустойке – 5810 руб. 66 коп. в том числе: на просроченные проценты – 2170 руб. 73 коп., в том числе: на ссудную задолженность – 3639 руб. 93 коп. (л.д.26-29).

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его правильным.

Судом установлено, что ответчиком допущены просрочки платежей по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-29).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 264044 руб. 31 коп. в том числе: ссудная задолженность – 210929 руб. 44 коп., в том числе: просроченная – 210929 руб. 44 коп., проценты за кредит – 47304 руб. 21 коп., в том числе: срочные – 0 руб. 00 коп., в том числе: срочные на просроченный основной долг – 6891 руб. 32 коп., в том числе: просроченные – 40412 руб. 89 коп., задолженность по неустойке – 5810 руб. 66 коп. в том числе: на просроченные проценты – 2170 руб. 73 коп., в том числе: на ссудную задолженность – 3639 руб. 93 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца госпошлину в сумме 5840 руб. 44 коп. с учетом оплаты государственной пошлины в размере 2835 руб. 06 коп. за выдачу судебного приказа.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного Общества «Сбербанк России» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 264044 руб. 31 коп. в том числе: ссудная задолженность – 210929 руб. 44 коп., в том числе: просроченная – 210929 руб. 44 коп., проценты за кредит – 47304 руб. 21 коп., в том числе: срочные – 0 руб. 00 коп., в том числе: срочные на просроченный основной долг – 6891 руб. 32 коп., в том числе: просроченные – 40412 руб. 89 коп., задолженность по неустойке – 5810 руб. 66 коп. в том числе: на просроченные проценты – 2170 руб. 73 коп., в том числе: на ссудную задолженность – 3639 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного Общества «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 5840 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий М.Ю. Голубова