Постановление № 5-78/2017 от 29 июля 2017 г. по делу № 5-78/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2017 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Федоренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Николаевск-на-Амуре, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>

установил:

В отношении ФИО1 30.07.2017 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 30.07.2017 в 00 час. 10 мин. в квартире <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а именно: оскорблял и выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, проявлял при этом явное неуважение, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские, противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что в тот день у него был конфликт с его женой, она ушла из квартиры, он лег спать, затем когда он открыл дверь, на входе стояли сотрудники полиции с его супругой, которая поясняла, что якобы он её избил. За форменную одежду сотрудников он не хватался, драку не пытался спровоцировать. Допускает, что несколько раз выразился грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании должностное лицо ФИО2 пояснил, что 30.07.2017 он находился на маршруте патрулирования совместно с ФИО5 и ФИО4 Во дворе дома <адрес> у второго подъезда была замечена женщина, которая сидела на лавочке с ребенком и плакала. Данная женщина им пояснила, что её избил сожитель ФИО1 Зайдя в <адрес>, их встретил молодой человек, который сразу стал выражать свое недовольство по поводу их присутствия, стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, хватал его за форменную одежду, бегал по квартире размахивал руками, пытался учинить драку.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что работает водителем-полицейским в ОВ ППСП ОМВД России по Николаевскому району, 30.07.2017 он находился на маршруте патрулирования совместно с ФИО2 и ФИО4 Во дворе дома <адрес> была замечена женщина, которая сидела на лавочке с ребенком и плакала. Данная женщина им пояснила, что её избил сожитель ФИО1 и выгнал из дома. Зайдя в <адрес>, их встретил молодой человек, который сразу стал выражать свое недовольство по поводу их присутствия, стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения участников процесса, свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ФИО1 30.07.2017 в 00 час. 10 мин., находясь в квартире <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а именно: оскорблял и выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, проявлял при этом явное неуважение, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские, противоправные действия не реагировал.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30.07.2017, письменными пояснениями свидетеля ФИО6, рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО3, ФИО2, объяснениями должностного лица ФИО2, свидетеля ФИО3

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в суде не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй учитываются характер совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок наказания исчислять с 30.07.2017 00 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Федоренко