Решение № 2-547/2019 2-547/2019(2-5482/2018;)~М-5115/2018 2-5482/2018 М-5115/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-547/2019

Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-547/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 220 000 руб.

В обоснование иска указал, что решением Пушкинского городского суда от <дата> с ПАО «Росгосстрах» в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 381 864 руб., неустойка 180 000 руб. за период с <дата> по 03.02.2018г. В соответствии с законом неустойка выплачивается до дня фактического исполнения обязательства по страховой выплате.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал требования, пояснил, что решение суда исполнено ответчиком <дата>, окончание периода, за который подлежит взысканию неустойка, определен истцом произвольно до образования суммы 400000 руб. Против снижения размера неустойки возражал.

Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения, в которых просил дело рассмотреть в его отсутствие, в иске просил отказать, а в случае удовлетворения иска просил снизить размер неустойки (л.д.18-19).

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из материалов дела, решением Пушкинского городского суда от <дата> с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение 381 864 рубля, неустойка (с учетом ее снижения по ст.333 ГК РФ) с 22.10.2017г. по 03.02.2018г. - 180 000 рублей, штраф 100 000 рублей, компенсация морального вреда 7 000 рублей, судебные расходы по оценке 14 000 рублей, по оплате услуг представителя 35 000 рублей. Решение вступило в законную силу <дата> (л.д. 10-17).

Согласно пояснениям представителя истца, указанное решение исполнено ответчиком <дата> Данное обстоятельство не оспаривалось стороной ответчика.

Поскольку СПАО «РЕСО-Гарантия» нарушило право истца на своевременное получение страхового возмещения, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать неустойку за период с <дата> по 15.04.2018г. в размере 220 000 руб.

Между тем, принимая во внимание характер спора, соотношение размера задолженности и количества дней просрочки (71 день, или 2 месяца 11 дней), суд считает неустойку 220000 руб. несоразмерной последствиям нарушения обязательства и считает возможным неустойку снизить. Размер подлежащей взысканию неустойки суд полагает возможным определить пропорционально ранее взысканной неустойке, в этом случае неустойка за 1 день просрочки составила 180000 : 104 = 1730,77 руб. Неустойка за следующий период с <дата> по <дата> составит 1730,77 х 71 = 122885 руб.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, в связи с чем с ответчика в муниципальный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 657,70 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 неустойку за период с 04.02.2018г. по 15.04.2018г. 122885 руб.

Требование истца о взыскании остальной суммы неустойки оставить без удовлетворения.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход муниципального образования Пушкинский муниципальный район <адрес> государственную пошлину 3657,70 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 7.03.2019г.

Судья:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Жанна Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ