Постановление № 5-231/2024 от 20 декабря 2024 г. по делу № 5-231/2024

Дело № 5-231/2024; УИД 42RS0010-01-2024-003369-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киселёвск 21 декабря 2024 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Кучеба К.В.

(652700, <...>)

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по линии ГИБДД,

УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2024 года в 14 час 00 минут в <адрес> гражданин ФИО1 управляя транспортным средством допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции (требование от 09 декабря 2024 года) привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля Лада 210740 гос.номер № в соответствие с требованием технического регламента Таможенного союза «Обязанности колесных транспортных средств» №877 от 09 декабря 2011 года. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.

Так, виновность ФИО1, подтверждается письменными доказательствами, в которых представлены:

- протокол об административном правонарушении № № от 20 декабря 2024 года, составленный в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протокол № о доставлении от 20 декабря 2024 года;

- копия постановления №№ от 20 декабря 2024 года;

- рапорт инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Киселевску лейтенанта полиции М.А.А. от 20 декабря 2024 года о выявлении признаков административного правонарушения в действиях ФИО1;

- рапорт инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Киселевску лейтенанта полиции Н.Ю.И.. от 20 декабря 2024 года о выявлении признаков административного правонарушения в действиях ФИО1

- копия требования о прекращении противоправных действий от 09 декабря 2024 года;

- копия рапорта заместителя командира взвода ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску Л.И.В..;

- копия акта замера светопропускания стекол транспортного средства;

- требование о прекращении противоправных действий от 09 декабря 2024 года;

- копия постановления № от 09 декабря 2024 года по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

- протоколом об административном задержании № от 20 декабря 2024 года, где указано, что ФИО1 задержан в 15 часа 50 минут 20 декабря 2024 года.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк, оснований для освобождения ФИО1 от наказания в соответствии со статьёй 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, который <данные изъяты>, виновность признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и расценивает их в качестве смягчающих его вину обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения правонарушения.

С учётом вышеизложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Отдел МВД России по г. Киселевску

652707, <...>,

УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по г. Киселёвску)

ИНН <***>

КПП 421101001

расчётный счёт № <***>

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ/УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово

КБК 18811601191019000140

БИК 013207212

ОКТМО 32716000

Казначейский с/ч 03100643000000013900

УИН №

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Кучеба