Решение № 2-795/2020 2-795/2020~М-909/2020 М-909/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-795/2020




07RS0003-01 -2020-002424-26

Дело №2-795/2020 года.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 15 сентября 2020 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:Председательствующего - судьи Макоева Б.М., при секретаре Тлакадугове М.А.,

с участием представителя истца - старшего помощника прокурораЛескенского района КБР, Гуляевой Е.Ю.,

а также ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению прокурора Лескенского района Кабардино-БалкарскойРеспублики к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании ущерба, причинённого врезультате преступления,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Лескенского района Кабардино-Балкарской Республикиобратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании ущерба,причинённого в результате преступления.

Исковые требования обоснованы тем, что на основании приговораУрванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики ФИО1, БозиевЗ.Р. и ФИО3, признаны виновными в совершении преступления,предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3, будучи ранее знакомыми,

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час. 10 мин., находясь по адресу: <адрес>, из корыстныхпобуждений, желая материально обогатиться, по предложению КушховаА. К., вступили в предварительный преступный сговор, направленный нанезаконную рубку деревьев породы «Дуб черешчатый низкоствольныйпорослевой», расположенных в квартале № выдела № Аргуданскогоучасткового лесничества ГКУ «Лескенское лесничество», группой лиц попредварительному сговору, без распределения преступных ролей.

Договорившись относительно времени и способа совершенияпреступления, а также действий каждого из участников незаконной рубкидеревьев, ФИО1, совместно с ФИО2 и ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ, " примерно в 20 час. 00 мин., на автомобиле марки «ГАЗ-66»без государственных регистрационных знаков, оснащенном лебедочнымустройством, прибыли в лесной массив - квартал № выдел №Аргуданского участкового лесничества ГКУ «Лескенское лесничество»,расположенный по координатам 43°26"56"" северной широты и 43°59"15""восточной долготы, входящий в административную территорию Лескенскогорайона КБР, где определили 4 дерева породы «Дуб черешчатыйнизкоствольный порослевой».

Затем, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в осуществлениесвоего преступного умысла, вопреки установленного порядкаосуществления лесозаготовок, в нарушении ч.З ст.16, ч.8 ст.29, ч.1ст.75, ч.1 ст.77 Лесного кодекса РФ, согласно которому, порядок

осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовкидревесины, а также в нарушение п.п.З и 5 Правил заготовки древесины иособенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанныхв ст.23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Минприроды РФ от13.09.2016 №474, согласно которым, граждане, юридические лица,

осуществляют заготовку древесины, на основании договоров аренды лесныхучастков и договоров купли-продажи лесных насаждений, осознавая

1
07RS0003-01 -2020-002424-26

общественно-опасный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения ущерба лесному фонду РоссийскойФедерации, в особо крупном размере, зная, что действуют незаконно,при отсутствии каких-либо прав и разрешительных документов на рубкулесных насаждений, в том числе договора аренды лесных участков идоговора купли-продажи лесных насаждений, используя в качестве орудияпреступления бензопилу модели «STIHL MS 310», произвели незаконноеопиливание, то есть отделение ствола от корня 1 сыро-растущего деревапороды «Дуб черешчатый низкоствольный порослевой», диаметром 61 см., общим объемом 3,58 кубических метров, однако по независящим от КушховаА.К., ФИО2 и ФИО3 обстоятельствам, очистить от веток исучьев и раскряжевать указанное дерево и вывезти его из лесногомассива, не представилось возможным, в связи с поломкой орудияпреступления- бензопилы модели «STIHL MS 310».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часов 10 минут, для доведения доконца ранее задуманного преступления по незаконной рубке 4 деревьевпороды «Дуб- черешчатый низкоствольный порослевой», на автомобиле марки«ГАЗ-66», оснащенном лебёдочным устройством, без государственныхрегистрационных знаков, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 прибылив лесной массив - квартал № выдел № Аргуданского участковоголесничества ТКУ «Лескенское лесничество», расположенный по координатам43°26"56"" северной широты и 43°59"15"" восточной долготы, входящий вадминистративную территорию Лескенского района КБР.

Здесь, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, продолжая своипреступные действия, вопреки установленного порядка осуществлениялесозаготовок, в нарушении ч. 3 ст. 16, ч. 8 ст. 29, ч. 1 ст. 75, ч. 1ст. 77 Лесного кодекса РФ, согласно которому, порядок осуществлениярубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, атакже в нарушение п.п. 3 и 5 Правил заготовки древесины и особенностейзаготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Минприроды РФ от 13.09.2016№474, согласно которым, граждане, юридические лица, осуществляютзаготовку древесины, на основании договоров аренды лесных участков идоговоров купли-продажи лесных насаждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и наступление общественно-опасныхпоследствий, в виде причинения ущерба лесному фонду РоссийскойФедерации, в особо крупном размере, зная, что действуют незаконно,при отсутствии каких-либо прав и разрешительных документов на рубкулесных насаждений, в том числе договора аренды лесных участков идоговора купли-продажи лесных насаждений, используя в качестве орудияпреступления бензопилу, модели «STIHL MS 310», произвели незаконноеопиливание, то есть отделение стволов от корня 3 сыро-растущихдеревьев породы «Дуб черешчатый низкоствольный порослевой», диаметрами54 см., 70 см., и 64 см. соответственно, общим объемом 8,36 кубическихметров.

Далее, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, срубленные 4дерева породы «Дуб черешчатый низкоствольный порослевой», раскряжевалина сортименты в количестве 6 штук, а затем, с использованиемметаллического троса и лебедочного устройства, загрузив в кузовавтомобиля марки «ГАЗ-66» без государственных регистрационных знаков,вывезли из лесного массива, с целью перевозки их к местускладирования, где в пути следования к месту складирования, былизастигнуты и задержаны сотрудниками ОМВД России по Лескенскому району.

Таким образом, ФИО1, по предварительному сговору сФИО2 и ФИО3, произвел незаконную рубку четырех сыро-растущих деревьев породы «Дуб черешчатый низкоствольный порослевой»,относящихся к лесным насаждениям, общим объемом 11,92 кубическихметров, являющихся, в соответствии с ч.1 ст. 8 Лесного кодекса РФ,федеральной собственностью, чем причинил Российской Федерации,

2
07RS0003-01 -2020-002424-26

исчисленный в соответствии с Постановлением Правительства РФот 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсови ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося вфедеральной собственности», ущерб на сумму 2 661 169 рублей 20 копеек,являющийся особо крупным размером.

В связи с изложенным, ссылаясь на ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ч. 2 ст. 61

ГПК РФ
и ст. 1064 ГК РФ, указывая на то, что вступившим в законную

силу приговором Урванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ достоверно

установлено, что ущерб Российской Федерации, в сумме 2 661 169 рублей20 копеек причинен противоправными действиями ответчиков ФИО1,ФИО2 и ФИО3, прокурор Лескенского района КБР обратилсяв суд с иском.

Старший помощник прокурора Гуляева Е.Ю. в судебном заседанииподдержала исковые требования в полном объёме и просила их

удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебномзаседании признали исковые требования в полном объёме и указали о том.что последствия признания иска им понятны, о чём представили суду

заявления.

Представитель третьего лица - Управления Федерального

казначейства по КБР в судебное заседание не явился, хотя был извещён овремени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, но представилвозражение на иск, в котором указал, что Управление взыскателем поиску прокурора не является и просит рассмотреть гражданское дело безучастия их представителя, а также выслать копию принятого судомрешения.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить судо рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решениясуда.

На основании приведённой нормы процессуального права, суд считаетвозможным рассмотрение гражданского дела без участия представителятретьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании и исследовавматериалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащимудовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчикомиска и принятии его судом принимается решение об удовлетворениизаявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания искаответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только напризнание иска и принятие его судом.

Признание ответчиками исковых требований, не противоречит законуи как следует из материалов гражданского дела, не нарушает права изаконные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикамразъяснены и понятны, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, чтопризнание иска ответчиком подлежит принятию.

Вместе с тем, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и ст. 103ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина вдоход Лескенского муниципального района Кабардино-БалкарскойРеспублики, в размере - 21 505,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Лескенского района Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить в полном объёме.

Взыскать, солидарно, с ФИО1, БозиеваЗ. Р. и ФИО3 в государственныйбюджет Российской Федерации сумму ущерба, причинённого в результате

3
07RS0003-01 -2020-002424-26

совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, вразмере - 2 661 169,20 (два миллиона шестьсот шестьдесят одна тысячасто шестьдесят девять) рублей 20 копеек.

Взыскать, солидарно, с ФИО1, БозиеваЗ. Р. и ФИО3 в бюджет Лескенскогомуниципального района Кабардино-Балкарской Республики государственнуюпошлину, в размере - 21 505,84 (двадцать одна тысяча пятьсот пять)рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебнуюколлегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванскийрайонный суд, в течение одного месяца со дня изготовления

мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено

15.09.2020.

Судья - подписьКопия верна:

Судья Урванскогорайонного суда КБР Б.М. Макоев

Решение вступило в законную силу «__ »_______ 2020 года.

Судья Урванскогорайонного суда КБР

Б.М. Макоев



Суд:

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Макоев Бекир Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ