Решение № 2-369/2017 2-369/2017~М-179/2017 М-179/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-369/2017

№2-369/2017

мотивированное
решение

изготовлено 15.05.2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года г. Ростов Ярославской обл.

Ростовский райсуд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> (межрайонное) о включении периода в страховой стаж, признании права на назначение страховой пенсии по старости с учетом этого стажа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по достижении 55 летнего возраста обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> (межрайонное) (далее пенсионный орган) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена страховая пенсия по старости с установлением федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», из страхового стажа исключен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в этот период времени ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, заработная плата ей не начислялась, сведений об уплате страховых взносов не имеется.

ФИО2 не согласившись с тем, что пенсия назначена ей без учета указанного периода, обратилась в суд с иском, указав, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно исключен из ее страхового стажа, согласно трудовой книжке и архивной справке ООО «<данные изъяты>» в указанный период времени она работала на этом предприятии, следовательно, работодатель обязан был уплачивать за нее страховые взносы.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала, пояснив, что до 2008 года она состояла в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>», получала заработную плату. О том, что она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя узнала, обратившись за назначением пенсии.

Представитель пенсионного органа по доверенности ФИО4 против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что ФИО2 в период с октября 1996 года по январь 2001 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, согласно сведениям персонифицированного учета страховые взносы уплачены только в 1996 и частично в 1997 г.г. В период с 1998 по 2001 год страховые взносы не начислялись и не уплачивались. В архивной справке ООО «<данные изъяты>» указал, что ФИО2 с 1979 по 2008 год работал в ООО парикмахером, основанием для выдачи справки послужили лицевые счета и карточка формы Т-2, однако, при проверке, которая была проведена пенсионным органом, было установлено, что лицевых счетов ФИО2 в спорный период времени на предприятии не имеется, в карточках формы Т-2 в указанный период времени нет сведений об отпусках. Считает, что несмотря на запись в трудовой книжке и сведения. Изложенные в архивной справке работодателя, ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, в спорный период времени в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>» фактически не состояла, хотя территориально продолжала осуществлять деятельность по месту нахождения ООО. Страховые взносы в этот период должна была уплачивать сама.

Представитель ООО «<данные изъяты>», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, участия в судебном заседании не принимал, сообщив суду о том, что в период с 1996 по 2001 год ФИО2 в трудовых отношениях с ООО не состояла, заработная плата ей не начислялась и не выплачивалась, в этот период времени она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Статьей 8 Федерального закона 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - Федеральный закон) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

В ст. 3 ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно положениям ст. 4 указанного Федерального закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона).

Из трудовой книжки ФИО2 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала парикмахером в ООО «<данные изъяты>». В системе персонифицированного учета зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно сведения индивидуального лицевого счета ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась работником ООО «<данные изъяты>», однако сведения о начислении ей заработной платы в этот период времени отсутствуют. Сведения о начислении и уплате страховых взносов отсутствуют за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в качестве работодателя указан ИП ФИО7, имеются сведения об уплате страховых взносов.

По результатам проверки факта работы ФИО2 в ООО «<данные изъяты>» установлено, что в лицевых счетах работников этого предприятия ФИО2 значится в период с 1979 по 1996 год, лицевых счетов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на предприятии не имеется.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 показала, что она работает заведующей производством в ООО «<данные изъяты>» с 1983 года по настоящее время. ФИО2 работала на предприятии с 1979 года по 2008 год, но какое-то время просто числилась на предприятии, но зарплату не получала, т.к. осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. То время было тяжелое для предприятия и поэтому парикмахеры, швеи и те кто занимался ремонтом обуви, приняли решение о регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей. Все они продолжали работать в помещениях ООО «<данные изъяты>», но работали уже сами на себя и самостоятельно уплачивали страховые взносы. Через какое-то время размер страховых взносов увеличился и многие в связи с этим перестали их оплачивать. Она помнит, что некоторым приходили уведомления о необходимости оплатить страховые взносы. В то время последствия неуплаты люди не понимали. В трудовые книжки записи об увольнениях не вносились, она не может сказать по какой причине. С 2001 года, когда ФИО5 - руководитель ООО «<данные изъяты>», сам зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, парикмахеры, швеи и обувщики стали работать у него, он сам за них платил страховые взносы. Но как правильно оформить их отношения не знали, был какой- то пробел в законодательстве, поэтому до 2008 года ФИО2 значилась работающей в ООО «<данные изъяты>». После того как ФИО2 и другие работники ООО зарегистрировались в качестве индивидуальных предпринимателей заработная плата им не начислялась и не выплачивалась.

Судом установлено, что Управлением пенсионного фонда из страхового стажа ФИО2 исключен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в указанный период времени страховые взносы не начислялись и не были уплачены, ФИО2 в это время была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением правительства Российской Федерации № 1015 от 02.10.2014 года Утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий в п. 43 которых указано, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета., а периоды индивидуальной трудовой деятельности лиц, имевших регистрационные удостоверения или патенты, выданные исполкомами местных Советов народных депутатов, периоды трудовой деятельности на условиях индивидуальной или групповой аренды за период до 1 января 1991 г. подтверждаются документом финансовых органов или справками архивных учреждений об уплате обязательных платежей. Указанные периоды деятельности (за исключением деятельности индивидуальных предпринимателей, перешедших на уплату единого налога на вмененный доход и применявших упрощенную систему налогообложения) начиная с 1 января 1991 г. подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей (п. 19)

Таким образом, кроме документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, доказательствами работы истца в обязательном порядке являются документы, свидетельствующие о выплате ему заработной платы, об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Из материалов дела следует, что вышеуказанных доказательств относительно спорного периода времени истец не представил, в пенсионном органе таких сведений не имеется.

Несмотря на запись в трудовой книжке истицы о работе в ООО «<данные изъяты>» в период с 1979 по 2008 года, фактически в период времени с января 1997 года по 2001 год она в трудовых отношениях с указанным предприятием не состояла, работу в должности парикмахера ООО не выполняла, заработная плата в указанный период времени ей не выплачивалась. Будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию и была обязана своевременно уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в установленном законом порядке. ФИО2 факт неуплаты страховых взносов не отрицала.

Доводы истицы о том, что она не знала о регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя, индивидуальной предпринимательской деятельностью не занималась, фактически работала по трудовому договору в ООО, суд во внимание не принял, т.к. процедура регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя равно как и процедура прекращения этого статуса носят заявительный характер.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Захарова