Решение № 2-614/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-614/2017

№2-614/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 12 октября 2017 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Ходус А.Н.,

при секретаре - Волковой А.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «ВБРР» АО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 27.04.2015г. по состоянию на 09.06.2017г. в размере 75 463,74руб., состоящую из просроченного основного долга в размере 73 401,45руб.; просроченных процентов в размере 964,82руб.; неустойки за просроченный основной долг в размере 1 086,77руб., неустойки за просроченные проценты в размере 10,70руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых за период начиная с 10.06.2017г. до момента фактического исполнения обязательств по данному кредитному договору, мотивируя следующим.

Между АО «ВБРР» и ФИО1 27.04.2015г. был заключен договор потребительского кредитования <данные изъяты> В соответствии с условиями п.1 индивидуальных условий кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в размере 215 000,00руб. на срок 36 месяцев под 19% годовых. Погашение кредита и процентов должно производиться ответчиком ежемесячно, до момента окончательного погашения кредита путем внесения денежных средств на счет ответчика, открытый у истца. При этом, ежемесячный платеж включает суммы на уплату процентов за пользование кредитом, начисленных за процентный период и части задолженности по возврату кредита. Пунктом 6 Кредитного договора предусмотрено, что размер ежемесячного платежа, определенного и согласованного истцом и ответчиком на дату подписания договора составил 7 880,00руб.

Выдача кредита ответчику произведена истцом 27.04.2015г. путем перечисления денежных средств в размере 215 000,00руб. на счет ответчика № <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства истца были исполнены надлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора ответчик, начиная с января 2017г., прекратил надлежаще исполнять обязательства по договору. Учитывая длительное ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, банк 13.04.2017г. направил в адрес ответчика уведомление (исх. <данные изъяты>), содержащее требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по договору. Направленное в адрес Ответчика требование до настоящего момента не исполнено. По состоянию на 09.06.2017г. у ответчика образовалась указанная выше задолженность в размере 75 463,74руб.. Неисполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору в добровольном порядке свидетельствует о нарушении прав истца, которые в силу ст.11 ГК РФ подлежат судебной защите. Законом предусмотрена обязанность взыскания процентов по договору займа до момента фактического исполнения обязательств. Кроме того, стороны согласовали срок возврата суммы кредита, но не установили, что проценты в случае досрочного взыскания кредита уплачиваются лишь по указанную дату. Поэтому начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

В судебное заседание представитель истца банка «ВБРР» АО по доверенности ФИО2 не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу фактической регистрации с 22.04.2015г. и указанному в исковом заявлении - <адрес>, судебные уведомления возвратились в суд с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу», однако согласно сведениям комиссии администрации МО Зимнеставочного сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края от 28.09.2017г., в ходе обследования указанной квартиры было установлено, что ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает по указанному адресу вместе с семьей (супругой и дочерью).

Как указано в абз.2 п.1 ст.165.1 ГПК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, с учетом принятия судом исчерпывающих мер об извещении ответчика о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку неявку ФИО1 в судебное заседание при одновременном подтверждении факта его проживания по адресу, указанному в исковом заявлении, расценивает как его волеизъявление, обусловленном не желанием принимать участие в гражданском процессе, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Суд также полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца согласно положениям ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

27.04.2015г. между АО «ВБРР» и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты> на индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с которыми, банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 215 000,00руб. на потребительские цели на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Факт предоставления истцом ответчику денежных средств 27.04.2015г. подтверждается информацией движения по счету <данные изъяты> за период с 27.04.2015г. по 31.05.2017г., согласно которой в тот же день ответчик снял кредитные средства.

С общими условиями договора потребительского кредитования, размещенными на сайте кредитора www.vbrr.ru ФИО1 был ознакомлен.

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в срок до 25-го числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 7 880, 00руб..

Согласно п. 3.1.1 и п. 3.1.2 Общих условий потребительского кредитования ответчик обязался соблюдать принципы кредитования (срочности, возвратности и платности), обеспечивать своевременное поступление денежных средств на счете, открытом в банке. Пунктом 3.4.1 Общих условий предусмотрено права банка требовать досрочного исполнения обязательств по договору в случаях разовой просрочки ежемесячного платежа на срок свыше 60 календарных дней либо двух и более просрочек в течение одного календарного года общей продолжительностью 90 календарных дней. В свою очередь, согласно пункту 3.1.4 Общих условий, ответчик обязуется исполнить требования истца о досрочном исполнении обязательств по договору в течение 5 рабочих дней со дня получения письменного требования от истца.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 27.04.2015г., движению денежных средств по счету <данные изъяты> за период с 27.04.2015г. по 31.05.2017г. и справке расчету задолженности ФИО1, ответчик неоднократно допускал просрочку платежей по кредитному договору и платежи по нему производил не в полном объеме, по состоянию на 12.04.2017г. просрочка по кредитному договору составила 77 календарных дней, на 09.06.2017г. по кредитному договору образовалась задолженность в размере 75 463,74руб., состоящая из просроченного основного долга в размере 73 401,45руб.; просроченных процентов в размере 964,82руб.; неустойки за просроченный основной долг в размере 1 086,77руб., неустойки за просроченные проценты в размере 10,70руб..

Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, иного расчета задолженности, ответчиком суду не представлено.

Ответственность заемщика за нарушение условий кредитного договора <данные изъяты> от 27.04.2015г.по уплате неустойки, предусмотрена п.п. 6.1, 6.2 Общих условий договора потребительского кредитования и п. 12 индивидуальных условий кредитования, согласно которым при неисполнении обязательств по погашению кредита и/или уплате начисленных процентов в сроки определенные настоящими общими условиями заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, начисляемую за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по день ее полного погашения включительно, и п.5.2.3 Общих условий о том, что банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным индивидуальными условиями, в срок указанный в соответствующем требовании.

Уведомление банка за <данные изъяты> от 13.04.2017г. о досрочном истребовании всей суммы кредита ответчиком не исполнены.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ФИО3 нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как разъяснено в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Установление факта нарушения прав истца по исполнению договора займа является основанием для взыскания процентов по договору по дату фактического погашения задолженности.

Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору <данные изъяты> от 27.04.2015г., то банк в силу вышеуказанных норм вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитными денежными средствами по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно за каждый период пользования кредитом в размере 19% годовых, следовательно, размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом с 10.06.2017г. до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору может быть определен путем арифметического подсчета судебным приставом - исполнителем при исполнении решения суда. По мнению суда, возможность взыскания данной задолженности в порядке исполнения решения на основании поданного банком дополнительного заявления, не будет способствовать своевременному и полному разрешению спора по существу, повлечет для истца дополнительные издержки, идет вразрез с требованиями ч.3 ст.6.1 ГПК РФ, что недопустимо.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с 10.06.2017г. по день погашения займа в размере 19% годовых, начисляемых на сумму остатка займа следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исковые требования банка обоснованы и законны, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, следует взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере 2 464,00руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 27.04.2015 года по состоянию на 09.06.2017 года в размере 75 463 (семьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 74 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 464 рубля 00 коп., а всего взыскать 77 927 (семьдесят семь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 74 коп..

Взыскать в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 27.04.2015 года в виде процентов за пользования кредитом за период с 10.06.2017 года по день погашения задолженности в размере 19% годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Ходус А.Н.