Решение № 2-1763/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2-1763/2019

Дело № 2-1763/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 24 января 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Жигановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, муниципальному образованию «сельское поселение Никольское» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области и, мотивируя ненадлежащим исполнением ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, своих обязательств по кредитному договору № от 23.06.2017, обеспеченному залогом автомобиля LADA 217020 LADA PRIORA, 2017 г.в., VIN №, ссылаясь на то обстоятельство, что страховая компания ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» отказало банку в выплате страхового возмещения, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 407 177 рублей 57 копеек, обратить в счет погашения задолженности ФИО1 взыскание на автомобиль LADA 217020 LADA PRIORA, 2017 г.в., VIN №, установив начальную продажную стоимость в размере 274 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 271 рубль 78 копеек.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «сельское поселение Никольское», входящего в состав Никольского муниципального района Вологодской области, в лице Администрации сельского поселения Никольское.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что указанная автомашина находится на стоянке у банка.

Представитель ответчика ТУ-Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика муниципального образования «сельское поселение Никольское», входящего в состав Никольского муниципального района Вологодской области, в лице Администрации сельского поселения Никольское не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление, в котором заявил об отказе от наследства после смерти ФИО1

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, ООО «Сосетье Женераль Страхование» не явился, извещен надлежаще, ранее представил отзыв.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, САО «ВСК» не явился, извещен надлежаще, ранее представил отзыв.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что 23.06.2017 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 397 158 рублей 27 копеек на срок до 23.06.2020 включительно под 9,3% годовых на приобретение автомобиля LADA 217020 LADA PRIORA, 2017 г.в., VIN №.

Обязательства ФИО1 по данному кредитному договору обеспечены залогом указанного транспортного средства на основании договора залога № от 23.06.2017, заключенного с ФИО1

Установлено, что свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объёме, перечислив денежные средства в размере 328 000 рублей продавцу автомобиля ООО «Мартен Вест» 23.06.2017 на основании заявления на перевод средств ФИО1 (п/п от 23.06.2017 №).

Между ФИО1 и ООО «Сосетье Женераль Страхование» был заключен договор имущественного страхования № от 23.06.2017, согласно которому указанный выше автомобиль был застрахован по страховым случаям – хищение или полная гибель транспортного средства.

23.06.2017 между ФИО1 и САО «ВСК» был заключен договор страхования № от несчастных случаев. Договор страхования заключен на основании Правил страхования № комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода. Страховыми случаями являются: смерть застрахованного в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования; установление застрахованному инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ), обязательства по кредитному договору не исполнены.

В ходе проверки документов, представленных САО «ВСК», установлено, что причиной смерти ФИО1 является тромбоэмболия мелких ветвей легочной артерии, указанный случай не признан страховым, и САО «ВСК» отказано истцу в выплате страхового возмещения.

Задолженность по кредитному договору № от 23.06.2017 по состоянию на 19.06.2018 составила 407 177 рублей 57 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 286 815 рублей 99 копеек, просроченный кредит - 98 542 рубля 01 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга – 1 461 рубль 58 копеек, просроченные проценты – 20 357 рублей 99 копеек.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положениям п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Руководствуясь указанными выше нормами, а также ст.ст. 309-310, 809, 811 ГК РФ, учитывая, что обязательства ФИО1, вытекающие из кредитного договора, не связаны с его личностью, и не прекратились с его смертью, обязанность по погашению задолженности по кредитному должна быть возложена на наследников, принявших наследство, в размере стоимости наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 кто – либо из его наследников не обращался. Доказательств того, что кто – либо из них фактически принял наследство, суду не представлено, и им не добыто.

В соответствии с ответами на запросы ГИБДД УМВД России по Вологодской области, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Управления Росреестра по Вологодской области в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошли:

- автомобиль LADA 217020 LADA PRIORA, 2017 г.в., VIN №,

- трактор гусеничный ДТ-75М г.р.з. №

- трактор колесный Т 40-АМ г.р.з. №

- земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения площадью 50 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Таким образом, учитывая, что наследники после смерти ФИО1 отсутствуют, в состав наследственного имущества вошло как движимое, так и недвижимое имущество, которое является выморочным, у ТУ-Росимущества в Вологодской области, осуществляющим функции по принятию и управлению выморочным имуществом, а также муниципального образования «сельское поселение Никольское», на территории которого расположены спорные участки, в лице Администрации сельского поселения Никольское возникла обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору № от 20.05.2014 в пределах стоимости перешедшего к каждому имущества.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ, п.п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ, п. 1 ст. 349 ГК РФ, п. 1 ст. 350 ГК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору и лицами, к которому они перешли, установлен, суд полагает, что исковые требования в части обращения взыскания на автомобиль также подлежат удовлетворению, обращение взыскания следует осуществить путем продажи с публичных торгов.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 340 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3 статьи 340 ГК РФ).

Таким образом, исходя из приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Изложенное согласуется и с положениями статьи 348 ГК РФ, согласно которой при обращении взыскания на заложенное имущество, суд должен установить соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества.

Разногласия по поводу начальной продажной стоимости у сторон отсутствуют. В соответствии с отчетом № от 14.05.2018, составленным ООО «Агентство оценки «Гранд Истейт», рыночная стоимость автомобиля LADA 217020 2017 г.в., VIN № по состоянию на 15.01.2018 составляет 274 000 рублей. Оснований не применять ее при отсутствии у сторон возражений у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля равной 274 000 рублей.

Таким образом, с ТУ - Росимущества в Вологодской области и муниципального образования «сельское поселение Никольское» солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 23.06.2017 в размере 407 177 рублей 57 копеек. Взыскание задолженности следует производить в пределах стоимости и за счет денежных средств, вырученных от продажи перешедшего к каждому из них наследственного имущества, а именно: с ТУ - Росимущества в Вологодской области – LADA 217020 LADA PRIORA, 2017 г.в., VIN №, трактор гусеничный ДТ-75М г.р.з. № трактор колесный Т 40-АМ г.р.з. №, с муниципального образования «сельское поселение Никольское» - земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения площадью 50 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Доводы Администрации сельского поселения Никольского об отказе от принятия наследства ФИО1 суд отклоняет, поскольку в силу положений ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в собственность соответствующего муниципального образования независимо от его согласия.

Также подлежат удовлетворению требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль LADA 217020, 2017 г.в., VIN № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 274 000 рублей. Как ранее пояснил представитель истца, данное транспортное средство находится на стоянке у банка.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 13 271 рубля 78 копеек, поскольку согласно статье 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, которые в силу статьи 98 ГПК РФ должны быть возмещены стороне, в пользу которой состоялось решение суда, за счет другой стороны. При этом положения пп. 19 п. 1 статьи 333.36 НК РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанная норма, предусматривающая освобождение государственных органов от уплаты госпошлины в бюджет, не освобождает их от возмещения стороне в порядке статьи 98 ГПК РФ понесенных по делу судебных расходов, в том числе и расходов в связи с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, муниципального образования «сельское поселение Никольское» солидарно в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 23.06.2017 в размере 407 177 рублей 57 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 13 271 рубля 78 копеек в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, оставшегося после смерти 20.08.2017 ФИО1, а именно: с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области – автомобиля LADA 217020 LADA PRIORA, 2017 г.в., VIN №, трактора гусеничного ДТ-75М г.р.з. №, трактора колесного Т 40-АМ г.р.з. №, с муниципального образования «сельское поселение Никольское» - земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения площадью 50 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA 217020 2017 г.в., VIN № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 274 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Махина

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2019