Решение № 2-622/2025 2-622/2025~М-542/2025 М-542/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-622/2025

резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2025г.

Мотивированное
решение изготовлено

Дело № 2-622/2025
г.

36RS0034-01-2025-001210-22
10 октября 2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 02 октября 2025г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.,

при секретаре судебного заседания Лошаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества«Совкомбанк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное обществе «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Вобоснование заявленных требований истец указал, что25.01.2024 между Банком и /ФИО1./ был заключен кредитный договор №9567234526, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 479 926,61 руб.под 27,90 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В связи с тем, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по договору, за период с 27.02.2024 по 15.08.2025 образовалась задолженность в сумме 689597,70 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика /ФИО1./ в пользу Банка сумму задолженности за период с 27.02.2024 по 15.08.2025 образовалась в размере 689597,70 руб., а также сумму госпошлины в размере 18 791,95 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик /ФИО1./ , надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (ст. 160 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как усматривается из материалов дела, на основании заявления на предоставление кредита, 25.01.2024 между ПАО «Совкомбанк» и /ФИО1./ был заключен кредитный договор №9567234526, по условиям договора, Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 479 926,61 руб. под 27,90 % годовых, сроком на 60 месяцев. (л.д.39-41,45)

Указанный кредитный договор, установленным законом условиям соответствует, ни кем из сторон, в том числе и в судебном порядке, оспорен не был.

Банком были предоставлены ответчику /ФИО1./ денежные средства в сумме 479 926,61 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.28)

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, образовалась задолженность. Согласно представленного истцом расчета, за период с 27.02.2024 по 15.08.2025 в сумме 689 597,70 руб., в том числе: иные комиссии - 1 770,00 руб., просроченные проценты – 37 648,88 руб., просроченная ссудная задолженность -418 091,43 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 693,39 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,16 руб., неустойка на просроченную ссуду – 487,11 руб., неустойка на просроченные проценты – 911,94 руб., причитающиеся проценты – 229 986,79 руб. (л.д.28-30)

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, считает его верным, ответчиком /ФИО1./ контррасчет задолженности представлен не был.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым отказался от реализации права на предоставление суду доказательств в обоснование имеющихся возражений в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.12,56,57 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика /ФИО1./ в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в заявленном истцом размере.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, согласно предоставленному истцом платежному поручению №10от 18.08.2025 на сумму 18 791,95 руб. (л.д.6) подлежат взысканию с ответчика /ФИО1./ в пользу истца ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт <данные изъяты>

в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН<***>, ОГРН <***>, дата гос.регистрации01.09.2014) задолженность по кредитному договору №9567234526 от 25.01.2024 за период с 27.02.2024 по 15.08.2025 в сумме 689 597 (шестьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот девяносто семь) руб. 70 коп., в том числе: иные комиссии - 1 770,00 руб., просроченные проценты – 37 648,88 руб., просроченная ссудная задолженность -418 091,43 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 693,39 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,16 руб., неустойка на просроченную ссуду – 487,11 руб., неустойка на просроченные проценты – 911,94 руб., причитающиеся проценты – 229 986,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 791 (восемнадцать тысяч семьсот девяносто один) руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия вынесения в окончательной форме.

Судья С.С. Фомкина