Постановление № 5-281/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-281/2020Калужский районный суд (Калужская область) - Административное Дело № 5-281/2020 город Калуга 22 мая 2020 года Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Клиника доктора ФИО1. Калуга», юридический адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН №, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется, Как следует из представленных в суд материалов, ООО «Клиника доктора ФИО1. Калуга», использующее наркотические средства и психотропные вещества на основании лицензии на осуществление деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ № ЛО-40-03-000082, выданной 16 марта 2018 года бессрочно, не представило в установленный срок до 15 февраля 2020 года в УНК УМВД России по Калужской области годовой отчет о количестве использованных наркотических средств и психотропных веществ и сведения о запасах наркотических средств и психотропных веществ по состоянию на 31 декабря отчетного 2019 года, что является нарушением требований правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, предусмотренных ч.1 ст.37 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», п.9 «Правил предоставления юридическими лицами отчетов о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 ноября 2006 года №644. В судебном заседании законный представитель ООО «Клиника доктора ФИО1. Калуга» ФИО2 признал вину в совершенном правонарушении. Представитель УНК УМВД России по Калужской области ФИО3 в судебном заседании просила признать ООО «Клиника доктора ФИО1. Калуга» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ юридическое лицо может осуществлять деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Списке I прекурсоров, и (или) культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, при наличии, в том числе заключение органов внутренних дел Российской Федерации о соответствии объектов и помещений, в которых осуществляются деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, и (или) культивирование наркосодержащих растений, установленным требованиям к оснащению этих объектов и помещений инженерно-техническими средствами охраны. Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде. В судебном заседании установлено, что ООО «Клиника доктора ФИО1. Калуга» в нарушение требований ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ в срок до 15 февраля 2020 года не предоставило в УНК УМВД России по Калужской области годовой отчет о количестве использованных наркотических средств и психотропных веществ и сведения о запасах наркотических средств и психотропных веществ по состоянию на 31 декабря отчетного 2019 года. Вина ООО «Клиника доктора ФИО1. Калуга» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 52 от 26 февраля 2020года, в котором изложено существо допущенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом ст. оперуполномоченного отдела УНК УМВД России по Калужской области на имя начальника УМВД России по Калужской области от 20 февраля 2020 года, согласно которому ООО «Клиника доктора ФИО1. Калуга» в срок до 15 февраля 2020 года не предоставило годовой отчет о количестве использованных наркотических средств и психотропных веществ; - письменными объяснениями главного врача ООО «Клиника доктора ФИО1. Калуга» ФИО2, иными письменными материалами дела. В силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Допущенное ООО «Клиника доктора ФИО1. Калуга» нарушение требований законодательства, регулирующего вопросы оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров создает существенную угрозу охраняемых законом правоотношений, относится к категории нарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, общественную нравственность. Совершенное правонарушение по своему составу является формальным и не требует наступления вредных последствий, поэтому признать данное правонарушение малозначительным оснований не имеется. Сведений о наличии обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ООО «Клиника доктора ФИО1. Калуга», материалы дела об административном правонарушении не содержат. При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, имущественное и финансовое положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Согласно ч. 3.3. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Клиника доктора ФИО1. Калуга», судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, с учетом положений ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать общество с ограниченной ответственностью «Клиника доктора ФИО1. Калуга» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, с учетом положений частей 3.2 и 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 100 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток через Калужский районный суд Калужской области. Судья Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) ИНН <***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, БИК 042908001, счет № 40101810500000010001, отделение Калуга г. Калуга, КДБ 18811612000016000140, УИН 18880440200000000523.В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Информацию об уплате штрафа необходимо представить в адрес Калужского районного суда Калужской области (<...>). Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Тарбинская С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |