Приговор № 1-273/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-273/2020Дело № 1-273/2020 Именем Российской Федерации 19 мая 2020 года г. Челябинск Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, при секретаре Тиуновой В.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Шатского А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Зуевой Е.В., представившей удостоверение № 2162 и ордер № 6061 от 08 февраля 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 07.02.2020 года в дневное время ФИО1 находился дома по адресу: <адрес> Центральном районе г. Челябинск, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта с целью личного употребления, реализуя который, ФИО1 списался в сети Интернет с неустановленным дознанием лицом и договорился о незаконном приобретении наркотического средства - содержащего производное N- метилэфедрона – PVP (? -пирролидиновалерофенон), после чего через программу «<данные изъяты>» осуществил перевод неустановленному дознанием лицу денежных средств в размере 1150 рублей. После чего неустановленное дознанием лицо сообщило ФИО1 точный адрес местонахождения временного тайника-«закладки» с приобретенным им наркотическим средством, а именно: в лесополосе, <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 07.02.2020 года около 16:40 часов ФИО1 прибыл по указанному адресу, где в указанном неустановленным дознанием лицом вышеописанном месте по географическим координатам обнаружил и забрал сверток, в котором находилось вещество белого цвета в виде порошка и комков, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - содержащее производное N- метилэфедрона – PVP (? –пирролидиновалерофенон), массой 0,52 грамма, которое спрятал под надетое на нем нижнее белье, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до 18:15 часов 07.02.2020 года, когда возле <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска сотрудниками ППСП УМВД России по г.Челябинску он был задержан и доставлен в ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску, расположенный по адресу: ул. Чайковского д. 5 в Курчатовском районе г. Челябинска, где входе личного досмотра 07.02.2020 года в период с 18:15 часов до 18:30 часов указанный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят. По заключению эксперта вещество, находящееся в свертке, изъятом у ФИО1, содержит в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? -пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,50 гр. (без учета ранее израсходованных при предварительном исследовании 0,02 гр.). Приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах». На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, N-метилэфедрон и его производные, к числу которых относится PVP (? -пирролидиновалерофенон), не включенный в качестве самостоятельной позиции в вышеуказанный перечень, отнесены к наркотическим средствам. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", значительным размером является масса производное N-метилэфедрона – PVP (? -пирролидиновалерофенон), свыше 0,2 грамма. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Зуева Е.В. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316 и 317 УПК РФ. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробной даче показаний об обстоятельствах совершения преступления. При назначении наказания суд также учитывает положительные характеристики ФИО1 по месту жительства и предыдущего места работы, наличие у ФИО1 заболевания, в связи с которым он является невоеннообязанным, наличие фактической работы. С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, наличия у него денежных средств и дохода суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Разъяснить осужденному, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), р/с <***>, Наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 75701000, УИК 18812001750095000449. Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, содержащее производное N- метилэфедрона – PVP (? -пирролидиновалерофенон), суммарной массой 0,48 гр., упакованное в сейф пакет №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) уничтожить. На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Ю.В. Винников Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Винников Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 марта 2021 г. по делу № 1-273/2020 Апелляционное постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 1-273/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-273/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-273/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-273/2020 Апелляционное постановление от 6 августа 2020 г. по делу № 1-273/2020 Апелляционное постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-273/2020 Приговор от 3 июля 2020 г. по делу № 1-273/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-273/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-273/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-273/2020 Приговор от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-273/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |