Постановление № 5-819/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 5-819/2019

Дело № 5-819/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2019 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Седова Е.А.,

при секретаре Кидрон-Лисовской М.В.,

рассмотрев материалы дела, поступившие из ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2019 года в 19 часов 40 минут ФИО1 в г. Калининграде в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

29 мая 2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от подписания которого последний отказался, что удостоверено подписями свидетелей.

30 мая 2019 года материалы дела были переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения им административного правонарушения признал. Пояснил, что фактически был задержан на <адрес> в состоянии опьянения, в связи с чем не помнит о своем поведении ничего.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хулиганства, а именно в нарушении общественного порядка, явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников ОРППСП ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда, протоколами об административном правонарушении №..... и о задержании от 29 мая 2019 года.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, при этом от подписания протокола он отказался, что удостоверено подписями двух свидетелей.

Все свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять показаниям указанных лиц оснований не имеется, какой-либо их личной заинтересованности в исходе дела не усматривается.

Из объяснений свидетелей правонарушения следует, что ФИО1 возле дома №..... по <адрес>, распивая алкогольные напитки, ругался грубой нецензурной бранью (матом) в общественном месте, на замечания не реагировал, продолжая оскорблять проходивших граждан.

Материалы дела согласуются между собой, указание ФИО2 отличный от указанного в протоколе адрес места совершения правонарушения в данном случае не является основанием для освобождения от овтесвенности.

Обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Вместе с тем суд учитывает личность ФИО1, характер правонарушения, непрекращение противоправного поведения, несмотря на замечания очевидцев, отсутствие официальной работы, совершение правонарушения в состоянии опьянения, не позволяющего отдавать отчет своим действиям.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд полагает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, в данном случае, будет соответствовать характеру совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом характера совершенного деяния и его личности, применение иного вида наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трех) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 29 мая 2019 года 19 ч. 57 мин.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Седова