Решение № 2-2315/2017 2-2315/2017~М-1632/2017 М-1632/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2315/2017

< >

дело № 2-2315/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 мая 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Огурцова В.А.,

при секретаре Школьник А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что решением ответчика ей отказано в зачете периода работы в < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при назначении пенсии по старости. С решением ответчика не согласна, поскольку ДД.ММ.ГГГГ была принята учеником портного в < > ДД.ММ.ГГГГ присвоен третий разряд портного легкой женской одежды. ДД.ММ.ГГГГ уволена по переводу на < > Спорный период ответчиком не был зачтен в общий трудовой стаж на основании того, что не подтверждено документами об уплате страховых взносов в ПФР. Следует отметить, что хотя и была принята учеником портного, но фактически выполняла работу портного, с пониженной ставкой. Работы осуществлялись в две смены: с 07 часов до 15 часов и с 15 часов до 23 часов. Обучение проходило в не рабочее время. Кроме того, по истечении 11 месяцев с момента приема на работу, ей был предоставлен ежегодный отпуск. Указанное обстоятельство подтверждает, что она была принята на работу учеником портного, а не проходила обучение.

Считает, что отказ в зачете в общий трудовой стаж периода работы в < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушает права, влияет на размер начисленной ей пенсии.

Истец просила признать незаконным вышеуказанное решение; обязать ответчика включить ей в общий трудовой стаж период работы в < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав ФИО1, свидетелей Т., М., Г., исследовав материалы дела, приходит к убеждению об удовлетворении заявления.

Как следует из материалов дела, решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в зачете в общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в < >, так как период работы не подтверждается справкой о заработной плате.

Данный отказ является ошибочным. Согласно статье 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.

Запись в трудовой книжке ФИО1 о ее приеме на работу в предприятие подтверждает наличие трудовых отношений между работником и работодателем. Указанный документ каких-либо исправлений либо неполных записей не содержит, записи работодателя о приеме и увольнении были внесены на основании соответствующих приказов и заверены подписью руководителя предприятия.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в зачете в страховой стаж, общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в < >

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе Вологодской области зачесть ФИО1 в страховой стаж, общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в < > и провести перерасчет пенсии с учетом включенного периода.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: < > Огурцов В.А.