Решение № 2-434/2018 2-434/2018~М-386/2018 М-386/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-434/2018Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 20 сентября 2018 года г. Трехгорный Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нагорновой М.В., при секретаре Потысьевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 434\18 по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области, Территориальному управлению Росимущества в Челябинской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что после смерти его отца- ФИО1 открылось наследство, состоящее в том числе из гаража №, расположенного в <адрес>, в ГСК-1 <адрес>, в блоке №. Ссылаясь на то, что при жизни его отец - ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не успел в установленном порядке зарегистрировать право собственности на указанное имущество, а также на то, что принадлежность спорного имущества умершему подтверждается справкой ГСК № от 12\66 от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд признать за ним право собственности на спорное имущество в порядке наследования по завещанию. Истец – ФИО2 о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие Ответчик – Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> - о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Соответчик – Территориальное управление Росимушества в <адрес> - о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 218, 219 ГК РФ член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Статьей 131 ГК РФ определено, то право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение тих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно п. 2 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрации является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>. Из сообщения нотариуса нотариального округа Трехгорного городского округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, завещания от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных материалов дела усматривается, что ФИО2 является наследником по завещанию после смерти ФИО1 в отношении спорного имущества. Как следует из справки ГСК № <адрес> от 12/66 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит гараж № в блоке №. Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ( Трехгорный отдел) от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что сведения о государственной регистрации права собственности за кем- либо на спорный гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Согласно ст.ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по закону и по завещанию. При таких обстоятельствах суд считает, что иск ФИО2 обоснован и подлежит удовлетворению, так ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни приобрел право собственности на указанное имущество, однако до своей смерти не успел зарегистрировать свои права на него в установленном законом порядке, а наследство по завещанию после его смерти принял ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО2 право собственности на гараж №, расположенный в <адрес>, в ГСК-1 <адрес>, в блоке №. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения через суд, вынесший решение. Председательствующий : Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Межрайонная ИФНС №18 по Челябинской области (подробнее)Территориальное управление Росимущества по Челябинской области (подробнее) Судьи дела:Нагорнова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-434/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |