Решение № 2-2107/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-2107/2024




Дело № 2-2107/2024

УИД 75RS0002-01-2024-003177-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года <адрес>

Ингодинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В., при ведении протокола помощником судьи Аносовым И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


15.08.2023г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> посредством использования системы дистанционного обслуживания «ВТБ –Онлайн», доступ к которой предоставлено заемщику на основании его заявления на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 от 02.01.2015г., путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) от 02.10.2015г. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства 1 569 377 руб. на срок по 15.08.2028г. под 13,4% годовых. Обязанности по возврату кредита заемщик не выполняет, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.04.2024г. в сумме 1 680 652,57 руб., из которых 1 559 309,37 руб. остаток ссудной задолженности, 118 759,39 руб. задолженность по плановым процентам, 1 130,92 руб. задолженность по пени, 1 452,89 руб. задолженность по пени по просроченному долгу, взыскать затраты по уплате госпошлины 16 603 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 807-811 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного видна не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 6 ст. 7 федерального закона от 21.12.2013г. № –ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонам договора достигнуть согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего закона.

В соответствии с п. 3.9.1 Договора банковского обслуживания, клиент имеет право заключить с банком кредитный договор, в том числе с использованием системы «Сбербанк Онлайн» в целях чего клиент имеет право обратиться в банк с заявлением на получение потребительского кредита (п. 3.9.1.1), в случае принятия банком положительного решения о возможности предоставления кредита, инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления клиентом в банк предложения о заключении кредитного договора в виде индивидуальных условий «Потребительского кредит» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц».

В судебном заседании установлено, что 15.08.2023г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> посредством использования системы дистанционного обслуживания «ВТБ –Онлайн», доступ к которой предоставлено заемщику на основании его заявления на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 от 02.01.2015г., путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) от 02.10.2015г. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства 1 569 377 руб. на срок по 15.08.2028г. под 13,4% годовых.

Условия кредитного договора ответчиком не исполняются.

В соответствии с представленным суду расчетом задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.04.2024г. составляет 1 680 652,57 руб., из которых 1 559 309,37 руб. остаток ссудной задолженности, 118 759,39 руб. задолженность по плановым процентам, 1 130,92 руб. задолженность по пени, 1 452,89 руб. задолженность по пени по просроченному долгу.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, сумму иска не оспорил, своего расчета не представил, суд считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 16 603руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка ВТБ ( ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ ( ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> по состоянию на 25.04.2024г. в сумме 1 680 652,57 руб., расходы по оплате госпошлины 16 603 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Порошина Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ