Решение № 2-8386/2017 2-8386/2017~М-8037/2017 М-8037/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-8386/2017

Дело № 2-8386/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Ч.Р.Мухаметзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК) о взыскании неустойки, указав в обоснование требований, что .... по вине ФИО2, управлявшего автомобилем «ВАЗ 21102», госномер ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Фольксваген Транс», госномер ..., принадлежащий истцу на праве собственности, получил технические повреждения. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность истца застрахована не была, она обратилась в ПАО СК «Росгосстрах», где застрахована гражданская ответственность собственника автомобиля под управлением виновника ДТП, с заявлением о выплате страхового возмещения, однако выплата произведена не была.

Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Фольксваген Транс» истец обратилась в ООО «Агентство независимых экспертов», согласно заключению которого, указанная стоимость составила с учетом износа 153.200 рублей.

.... истец направила в адрес ответчика претензию о выплате страхового возмещения, и .... ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме 199.984 рубля.

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца расходы за проведение оценки в сумме 9.500 рублей, почтовые расходы в сумме 245 рублей, расходы за услуги представителя в сумме 10.000 рублей, штраф в размере 10.000 рублей. Поскольку выплата страхового возмещения своевременно ответчиком не произведена, истец просит взыскать в ее пользу неустойку за период с .... в сумме 67.994 рубля 56 копеек, расходы за услуги представителя в сумме 20.000 рублей, в счет компенсации морального вреда 20.000 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель истца-Никонов Н.А. уточнил исковые требования и просил взыскать в пользу истца неустойку в сумме 67.994 рубля 56 копеек, от заявленных требований в части взыскания расходов, компенсации морального вреда, штрафа отказался.

Представитель ответчика-ПАО СК «Росгосстрах», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

3-е лицо-Семенов Л.В., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков иприложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ).

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ).

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ).

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ).

Контроль за соблюдением страховщиками порядка осуществления страхового возмещения осуществляет Банк России. В случае выявления несоблюдения страховщиком срока осуществления страхового возмещения или направления мотивированного отказа Банк России выдает страховщику предписание о необходимости исполнения обязанностей, установленных настоящей статьей.

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ).

До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

Судом установлено, .... по вине ФИО2, управлявшего автомобилем «ВАЗ 21102», госномер ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Фольксваген Транс», госномер ..., принадлежащий истцу на праве собственности, получил технические повреждения.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность истца застрахована не была, она обратилась в ПАО СК «Росгосстрах», где застрахована гражданская ответственность собственника автомобиля под управлением виновника ДТП, с заявлением о выплате страхового возмещения, однако выплата произведена не была.

Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Фольксваген Транс» истец обратилась в ООО «Агентство независимых экспертов», согласно заключению которого, указанная стоимость составила с учетом износа 153.200 рублей.

... истец направила в адрес ответчика претензию о выплате страхового возмещения, и .... ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме 199.984 рубля платежным поручением № ... (л.д.10).

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца расходы за проведение оценки в сумме 9.500 рублей, почтовые расходы в сумме 245 рублей, расходы за услуги представителя в сумме 10.000 рублей, штраф в размере 10.000 рублей

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств, суд считает необходимым взыскать в пользу истца неустойку за период с ...., применив статью 333 Гражданского кодекса РФ, в сумме 10.000 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г.Казани в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 ФИО7 неустойку в сумме 10.000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Казани в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: