Определение № 2-227/2017 2-227/2017~М-133/2017 М-133/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-227/2017




Дело №2-227/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г.Вяземский 02 мая 2017г.

Вяземский районный суд Хабаровского края, в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Зотовой О.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


АО «Россельхозбанк» обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском, в обоснование указывая, что 02.09.2011 между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 300000 рублей под 14 % годовых, сроком возврата до 10.08.2016, с ежемесячным гашением суммы кредита с соответствии с графиком. В обеспечение исполнения обязательств с ФИО2 был заключен договор поручительства № от 02.09.2011. В период пользования кредитом ФИО1 платежи по кредиту не осуществлял, в связи с чем, образовалась задолженность, которая им не погашается. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на 17.10.2016 составила всего 137664,65 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 75542,25 рублей; просроченные проценты – 34052,25 рублей; пеня за просроченный основной долг – 21697,35 рублей; пеня за просроченные проценты – 9372,80 рублей.

В связи с регистрацией изменений №24, вносимых в Устав Банка в целях приведения его в соответствии с действующим законодательством, полное фирменное наименование Банка изменено на – Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк».

Определение суда от 24.03.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечен заемщик – ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, также не явился ответчик ФИО2, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований, о чем свидетельствуют выписки по лицевому счету и начисленным процентам на имя ФИО1 за период с 02.09.2011 по 28.04.2017.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против отказа истца от исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, считает, что ходатайство АО «Россельхозбанк» подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд принимает отказ АО «Россельхозбанк» от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:


прекратить производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в связи с отказом от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья И.А. Логинова



Суд:

Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Логинова Ирина Ардалионовна (судья) (подробнее)