Постановление № 5-492/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-492/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Самара 12.10.2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-492/17 в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ИАЗ роты № 6 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре Ш.Д.В. 02.09.2017 года в 08 часов 00 минут в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № №... по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 31.12.2016 года в 16 часов 30 минут на ул. Луначарского, 38, водитель ФИО1 нарушил п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем ***, г/н №... в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и допустил наезд на световую опору. В результате ДТП пассажиру автомобиля М.Н.С., дата года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта №...).

За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся.

Представитель роты № 6 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара и потерпевший М.Н.С. в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем имеются обратные уведомления, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что 31.12.2016 года в 16 часов 30 минут на ул. Луначарского, 38, водитель ФИО1 нарушил п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем ***, г/н №... в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и допустил наезд на световую опору. В результате ДТП пассажиру автомобиля М.Н.С., дата года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта №...).

Определением старшего инспектора ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре М.Е.В. от 14.08.2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ в отношении водителя ФИО1 и проведено административное расследование.

Согласно заключению эксперта №... от 15.02.2017 года у М.Н.С. установлена черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга легкой степени, субарахноидальное кровоизлияние в правой височной области, перелом носовых костей, перелом правой лонной кости – верхней ветви без смещения, нижней ветви - оскольчатый. Установленные повреждение опасным для жизни не является, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинило средней тяжести вред здоровью М.Н.С.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №... от 02.09.2017 года, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности;

- рапортом ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре Ш.Д.В. от 31.12.2016 года, согласно которому 31.12.2016 в 16 часов 30 минут водитель ФИО1, дата года рождения, управляя автомобилем ***, регистрационный знак №..., двигаясь по ул. Мичурина со стороны ул. Масленникова в направлении ул. Челюскинцев, около <...> допустил наезд на препятствие (световую опору). В результате ДТП пострадал водитель ФИО1, дата года рождения, бригадой СП доставлен в ГБ № 1 им. Н.И.Пирогова с диагнозом: «ЧМТ, СГМ», госпитализирован и пассажир находившийся на заднем пассажирском сидении Ш.А.С., дата года рождения, бригадой СП доставлен в ГБ № 1 им. Н.И. Пирогова с диагнозом: «ушиб поясничного отдела позвоночника», госпитализирован. М.Н.С., дата года рождения, проживает адрес, временно не работает, бригадой СП доставлен в ГБ № 1 им. Н.И. Пирогова с диагнозом: «ЧМТ, СГМ»;

- рапортом оперативного дежурного ОП № 4 Управления МВД России по г. Самаре от 31.12.2016 года о том, что 31.12.2016 года в 17 часа 29 минут поступило сообщение из ГБ № 1 о том, что скорой помощью доставлен ФИО1, М.Н.С., Ш.А.С.;

- справкой по ДТП от 31.12.2016 года;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 31.12.2016 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 31.12.2016 года;

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 11.01.2016 года;

- рапортом старшего следователя ССО по расследованию ДТП ГСУ ГУ МВД России по Самарской области Б.А.В. об обнаружении признаков преступления от 31.12.2016 года;

- опросом свидетеля Н.Е.А. от 10.01.2017 года;

- опросом пострадавшего М.Н.С. от 13.01.2017 года;

- протоколом 63 АК 702779 задержания транспортного средства от 31.12.2016 года;

- заключением эксперта ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», №... от 15.02.2017 года у М.Н.С. установлена черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга легкой степени, субарахноидальное кровоизлияние в правой височной области, перелом носовых костей, перелом правой лонной кости – верхней ветви без смещения, нижней ветви - оскольчатый. Установленные повреждение опасным для жизни не является, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинило средней тяжести вред здоровью М.Н.С.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, в том числе отсутствие у него работы, то есть постоянного источника дохода, с учетом характера совершенного правонарушения, наступивших последствий, принимая во внимание отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и не считает возможным назначить более мягкое наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, расположенный по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 хранить в полку ДПС ОГИБДД УВД по г. Самаре по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Теренин А.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: