Постановление № 5-45/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 18 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Волгаева И.Ю.

с участием младшего сержанта ППС ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. 17.02.2019г. в 19 час. 27 мин. по адресу: <адрес>, д,2 находясь в общественном месте ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал. Своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу и общественной нравственности.

Младший сержант ППС ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 дал пояснения аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении от 17.02.2019г.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, событий не помнит.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются следующим:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с описанием обстоятельств правонарушения;

- рапортом сотрудника ОВ ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО4;

- объяснениями ФИО5 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> на земле лежал мужчина, который пытался вставать, приставал к гражданам, которые проходили мимо, пытался хватать их за одежду, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью. За замечания граждан не реагировал

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность, как достаточную для подтверждения совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.). Штраф не оплачен. Ранее привлекался к административной ответственности 30.08.2017г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1 020 руб., 28.07.2017г. по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 510 руб., 19.05.2017г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 510 руб., 15.03.2017г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ к штрафу в размере 5 000 руб., 4.08.2016г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. – штрафы не оплачены. Привлечение к вышеуказанной административной ответственности ФИО1 не оспаривал.

Учитывая, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также то, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья И.Ю. Волгаева



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Волгаева Инна Юрьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 1 декабря 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 7 марта 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-45/2019