Решение № 2-111/2019 2-111/2019~М-105/2019 М-105/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-111/2019Дедовичский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные №2-111/2019 Именем Российской Федерации ххх года п. Дедовичи Дедовичский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Иванова В.Ю., при секретаре Михайловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 генеральному директору ООО «РЕМСТРОЙПРОГРЕСС» и ФИО3 о признании факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате в размере 37 000 рублей. ФИО1 и ФИО2 обратились с вышеуказанными исками в Дедовичский районный суд. В обоснование исков указали, что в период с января по апрель 2019 года производили отделочные работы помещений хирургического отделения ГБУЗ «Дедовичская районная больница». ФИО1 были выполнены отделочные работы помещения 10 палаты и 11 погонных метров коридора, ФИО2 были выполнены отделочные работы резервного операционного блока и холла. Расчёт за выполненные работы с ними произведён не был. По ходатайствам истцов произведена замена ответчика на ООО «ПрогрессСтрой», определением суда производство в отношении ООО «РЕМСТРОЙПРОГРЕСС» и ФИО3 прекращено, данные иски соединены в одно производство, гражданскому делу присвоен номер №2-111/2019. В ходе судебного разбирательства истцы воспользовались правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ изменили исковые требования, просили признать отношения, возникшие между истцами и ООО «ПрогрессСтрой» по выполнению строительно-отделочных работ помещений пятого этажа хирургического отделения ГБУЗ «Дедовичская районная больница» договором субподряда и взыскании задолженности за выполненные работы по 37000 рублей в пользу каждой. В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования в полном объёме, по указанным в исках основаниям. Истец ФИО1 пояснила, что в ноябре 2018 года ФИО3 сообщил, что ООО «Прогресс Строй» заключило контракт на выполнение работ по капитальному ремонту ГБУЗ «Дедовичская районная больница», он является бригадиром на данном объекте и предложил выполнить строительно-отделочные работы операционного блока, палаты №10 и части коридора хирургического отделения. На месте он ей показал объём работ, были согласованы виды работ, стоимость 260 рублей за квадратный метр и достигнута договорённость, что оплата будет произведена после выполнения и приёмки работ. Заключить в письменном виде договор субподряда ФИО3 отказался и пояснил, что генеральный директор ООО «ПрогрессСтрой» ФИО4 денежные средства за выполненную работу перечислит ему на банковскую карту, а он их выдаст. До 01 января 2019 года ею были выполнены отделочные работы в операционном блоке и получена от ФИО3 оплата за проделанную работу. С 09 января 2019 года по 10 марта 2019 года она выполнила отделочные работы в палате №10 и 11 погонных метров коридора. Производила зачистку старого покрытия, штукатурила, шпаклевала и красила потолки и стены. Работы производились с использованием материалов и инструмента, предоставляемого ООО «ПрогрессСтрой». Весь объём работ был осмотрен и принят ФИО3, акт приёма выполненных работ не оформлялся. Впоследствии ФИО3 данные работы были сданы представителю заказчика ГКУ ПО «Управление Капитального Строительства» инженером строительного надзора ФИО5. До настоящего времени задолженность ООО «ПрогрессСтрой» за выполненные работы перед ней составляет 37000 рублей. В ходе неоднократных встреч они с ФИО2 предъявляли к генеральному директору ООО «ПрогрессСтрой» ФИО4 требования о выплате денежных средств, но он не отрицая существующей задолженности, обещал расплатиться за выполненные работы после поступления денежных средств от заказчика. Истец ФИО2 дала в судебном заседании аналогичные прояснения, при этом уточнив, что в феврале 2019 года бригадиром ООО «ПрогрессСтрой» ФИО3 с ней в устной форме был заключен договор субподряда на выполнение отделочных работ резервного операционного блока и холла, расположенных на пятом этаже ГБУЗ «Дедовичская районная больница». Ими были согласованы объёмы, виды работ и стоимость 260 рублей за квадратный метр, порядок оплаты на таких же условиях как с ФИО1. До 25 апреля 2019 года она выполнила весь объём оговорённых работ, которые были приняты ФИО3. Акт приёмки работ как и договор субподряда в письменной форме не составлялся. Расчёт с ней до настоящего времени произведён не был, задолженность ООО «ПрогрессСтрой» перед ней составляет 37000 рублей. Представитель ответчика ООО «ПрогрессСтрой» генеральный директор ФИО4 надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений не представил. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика. Суд, заслушав истцов, свидетелей, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно п.1 ст.703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. Положениями ст.740 ГК РФ определено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п.1 и п.2 ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком. Согласно ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии с п.1 ст.706 ГК РФ если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. В судебном заседании установлено, что 29 октября 2018 года между государственным заказчиком Государственным казённым учреждением Псковской области «Управлением капитального строительства» и ООО «ПрогрессСтрой в лице генерального директора ФИО4 был заключен контракт №0157200000318000762-0142628 на выполнение строительно-монтажных работ, в соответствии с п.1.1 которого подрядчик ООО «ПрогрессСтрой» приняло на себя генеральный подряд на выполнение работ по объекту «Капитальный ремонт ГБУЗ «Дедовичская районная больница», в объёме, согласно Техническому заданию и ведомости объёмов работ и материалов в соответствии с Графиком производства работ. Согласно п.1.2 контракта подрядчик обязался выполнить работы собственными силами и силами привлечённых субподрядных организаций в соответствии с Техническим заданием и ведомостью объёмов работ и материалов, Графиком производства работ и сметой. В п.2.1 контракта указано, что стоимость работ по данному контракту составила 18200000 рублей, п.3.1 определена дата окончания работ 31 мая 2019 года. Факт заключения соглашения между истцами и ООО «ПрогрессСтрой» на выполнение строительно-отделочных работ помещений хирургического отделения ГБУЗ Дедовичская районная больница, виды этих работ, их объём, стоимость, приёмка работ и размер задолженности по оплате выполненных работ подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3 и ФИО6. Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в ноябре 2018 года генеральный директор ООО «ПрогрессСтрой» ФИО4 сообщил ему, что заключен контракт на проведение Капитального ремонта ГБУЗ «Дедовичская районная больница» и предложил работу в должности бригадира без оформления трудового договора. Привезя его на объект, показал объём работ, определил его обязанности. Он должен был найти лиц, которые будут производить работы, контролировать качество работ, принимать работы, взаимодействовать с руководством больницы и представителем заказчика. По указанию ФИО4 он заключил устное соглашение с ФИО1 на выполнение отделочных работ операционного блока, палаты №10 и коридора длиною 11 погонных метров. Впоследствии с ФИО2 было заключено соглашение на выполнение отделочных работ резервного оперблока и холла хирургического отделения. С истцами была достигнута договорённость по стоимости работ 260 рублей за один квадратный метр и оплате после окончания работ и их приёмки. ФИО4 должен был ему перечислять деньги на банковскую карту, а он выдать деньги истцам. Работа по отделке оперблока ФИО1 была выполнена и принята до 01 января 2019 года, зс ней произведён расчёт. Работы по отделке палаты №10 и 11 метров коридора были выполнены ФИО1 к 10 марта 2019 года, ФИО2 по отделке резервного оперблока и холла выполнены к 25 апреля 2019 года. Истцы проводили зачистку поверхностей потолка и стен, их штукатурку, шпаклёвку и покраску. Данные работы были приняты им, но каких-либо актов приёмки выполненных работ не составлялось. Впоследствии эти работы он сдал представителю заказчика ФИО5. Информацию по видам, объёму и стоимости выполненных работ он передал генеральному директору ФИО4. Стоимость работ выполненных ФИО1 составила 37000 рублей, ФИО2 47000 рублей. ФИО2 была произведена частичная оплата в размере 10000 рублей. До настоящего времени денежные средства ФИО4 для оплаты задолженности выполненных истцами работ ему перечислены не были. В мае 2019 года он присутствовал при разговоре истцов с ФИО4 по поводу оплаты выполненных работ. ФИО4 сообщил о финансовых проблемах в организации, не отрицал размера задолженности 37000 рублей каждому истцу и обязался произвести оплату после получения очередной части денежных средств от заказчика. Свидетель ФИО6 главный врач ГБУЗ «Дедовичская районная больница» показала, что генеральный директор ООО «ПрогрессСтрой» являющегося подрядчиком по выполнению капитального ремонта ГБУЗ «Дедовичская районная больница» ФИО4 представил ей ФИО3 как бригадира ООО «ПрогрессСтрой» пояснив, что всеми вопросами на данном объекте будет заниматься он. Как руководитель она контролировала ход строительных работ и видела, что ФИО1 и ФИО2 производили отделочные работы помещений хирургического отделения на пятом этаже больницы. Ими были произведены отделочные работы в операционных блоках, палаты №10, холла и части коридора пятого этажа. В мае 2019 года она присутствовала при разговоре истцов с генеральным директором ООО «ПрогрессСтрой» ФИО4, который не отрицал задолженности перед ФИО1 и ФИО2 по оплате выполненных работ, обещал погасить задолженность. Согласно Техническому заданию на выполнение работ по объекту «Капитальный ремонт ГБУЗ ПО «Дедовичская районная больница» предусмотрен ремонт штукатурки, шпатлёвка, покраска стен, потолков хирургического отделения. Объём произведённых ФИО1 и ФИО2 работ их виды, стоимость и размер задолженности 37000 рублей также подтверждается предоставленными ими расчётами. Данные расчёты не оспорены ответчиком, объём выполненных истцами работ был подтверждён свидетелем ФИО3 осуществлявшим их учёт и контроль, оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется. Эти же обстоятельства подтверждаются копиями актов о приёмке выполненных работ, предоставленных суду ГКУ ПО «Управление капитального строительства». Согласно ответу на запрос за подписью директора ГКУ ПО «УКС» ФИО7 по состоянию на 16 июля 2019 года все предъявленные ООО «ПрогрессСтрой» и принятые заказчиком работы по указанному объекту оплачены. Факт оплаты подтверждается и предоставленными копиями платёжных поручений. Таким образом, на основании исследованных доказательств в судебном заседании установлено, что в период с января по конец апреля 2019 года истцами на основании соглашения с ФИО3, действующим от имени ООО «ПрогрессСтрой», в интересах данной организации были произведены строительно-отделочные работы операционных блоков, палаты №10, 11 погонных метров коридора и холла пятого этажа хирургического отделения ГБУЗ «Дедовичская районная больница». Данные работы были приняты подрядчиком, их оплата в полном объёме не произведена. Задолженность ответчика перед каждым из истцов составляет 37000 рублей. Учитывая, что стоимость и факт выполнения работ ФИО1 и ФИО2 ответчиком ООО «ПрогрессСтрой» не оспаривается, данные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании, то очевидно, что между ООО «ПрогрессСтрой» и истцами фактически сложились подрядные отношения. В соответствии с ч.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Местом исполнения фактически заключённого между истцами и ответчиком договора субподряда является п. Дедовичи, поэтому данные иски подсудны Дедовичскому районному суду Учитывая вышеуказанные обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. На сновании изложенного и руководствуясь, ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд Иски ФИО1 и ФИО2 к ООО «ПрогрессСтрой» о признании возникших правоотношений по выполнению строительно-отделочных работ помещений хирургического отделения ГБУЗ Дедовичская районная больница договором субподряда и взыскании задолженности за выполненные работы по 37000 рублей в пользу каждого истца, удовлетворить. Признать правоотношения возникшие между ФИО1 и ООО «ПрогрессСтрой» ИНН №5321189879 юридический адрес:ххх по выполнению строительно-отделочных работ палаты №10 и 11 погонных метров коридора хирургического отделения ГБУЗ Дедовичской районная больница по адресу: ххх договором субподряда. Взыскать с ООО «ПрогрессСтрой» ИНН №5321189879 юридический адрес:ххх, в пользу ФИО1 задолженность за выполненные отделочные работы в размере 37000 рублей. Признать правоотношения возникшие между ФИО2 и ООО «ПрогрессСтрой» ИНН №5321189879 юридический адрес:ххх, по выполнению строительно-отделочных работ операционного блока и холла хирургического отделения ГБУЗ Дедовичская районная больница по адресу: ххх договором субподряда. Взыскать с ООО «ПрогрессСтрой» ИНН №5321189879 юридический адрес:ххх пользу ФИО2 задолженность за выполненные строительно-отделочные работы в размере 37000 рублей. Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2019 года. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: Иванов В.Ю. Суд:Дедовичский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-111/2019 Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |