Решение № 12-23/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-23/2018

Дело № 12-23/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Вязьма 14 февраля 2018 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Воронков Р.Е.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 26 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 26 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужил установленный мировым судьей факт управления ФИО1 автомашиной <данные изъяты> рег. знак ХХХ на 249 км. автодороги Москва-Минск (Вяземский район Смоленской области) 25 декабря 2017 года в 16 час. 30 мин., будучи лишенным права на управление транспортными средствами данного вида, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ.

ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, так как на момент выявления административного правонарушения он не был лишен права на управление транспортными средствами, поскольку отбыл ранее назначенное ему наказание.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть его жалобу в его отсутствие.

Проверив доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, виновность лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела усматривается факт управления ФИО1 автомашиной <данные изъяты> рег. знак ХХХ на 249 км. автодороги Москва-Минск (Вяземский район Смоленской области) 25 декабря 2017 года в 16 час. 30 мин., будучи лишенным права на управление транспортными средствами данного вида, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, (л.д. 1), светокопией постановления мирового судьи судебного участка № ХХХ Саратовской области от 06 ноября 2012 года по делу № ХХХ, вступившему в законную силу 17 ноября 2012 года, согласно которому ФИО1 лишен прав управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 2-3).

ФИО1 не отрицал факта вынесения в отношении него постановления мирового судьи от 06 ноября 2012 года и факт управления транспортным средством 26 декабря 2017 года.

Нахожу, что процессуальные документы, оформленные инспектором ДПС в отношении ФИО1, составлены в соответствии с законом, нарушений при их составлении допущено не было, оснований не доверять указанным документам, у суда не имеется.

Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт управления транспортным средством ФИО1, будучи лишенным права на управление транспортными средствами нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

Довод ФИО1 о том, что он отбыл назначенное ему наказание согласно постановлению мирового судьи от 06 ноября 2012 года на момент его остановки сотрудником ДПС 26 декабря 2017 года, и на тот момент он не был лишен права на управление транспортными средствами, суд находит несостоятельным, поскольку он опровергается собранными по делу доказательствами, свидетельствующими об обратном, а именно вышеуказанным постановлением мирового судьи от 06 ноября 2012 года с отметкой о дате его вступления в законную силу – 17.11.2012, данными автоматизированной базы ГИБДД о неотбытии ФИО1 назначенного ему наказания (л.д. 15-16) и справкой старшего инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» Саратовской области от 26.12.2017 г., подтверждающей данное обстоятельство (л.д. 20).

При этом вышеуказанная справка была выдана на основании журнала учета приема и возврата водительских удостоверений и сведений банка данных «ФИС ГИБДД» и свидетельствует о том, что ФИО1 от сдачи водительского удостоверения для исполнения административного наказания уклонился, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права по постановлению № ХХХ прервано 17 ноября 2012 года.

В соответствии с частью 1 статьи 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 18 от 24 октября 2006 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами, указанными в примечании к статье 12.1 КоАП РФ.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. С этого же времени возникает необходимость исполнения данного постановления.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Управление транспортным средством лицом в период, когда у него прерван срок лишения права управления транспортными средствами, следует квалифицировать по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

При исчислении срока лишения права управления транспортными средствами следует учитывать разъяснения Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года.

По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение подлежит возврату лицу, подвергнутому данному виду административного наказания, по его требованию в течение одного рабочего дня.

Заявление лица о выдаче водительского удостоверения взамен утраченного (похищенного) может быть удовлетворено по окончании срока лишения его права управления транспортными средствами. Найденные после утраты (хищения) водительские удостоверения, взамен которых выданы новые, считаются недействительными и подлежат сдаче в Госавтоинспекцию. Недействительными также считаются водительские удостоверения лиц, изменивших фамилию и получивших новые водительские удостоверения. При этом водительские удостоверения, в которых указана старая фамилия, подлежат сдаче в ОВД (Госавтоинспекцию, ГИБДД). Изменение лицом фамилии не освобождает его от назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Приложенная ФИО1 к жалобе светокопия справки, выданная 08 июля 2014 года инспектором ДПС роты ДПС МУ МВД РФ «<данные изъяты>» лейтенанта полиции А.Е., свидетельствующая о том, что ФИО1 в списках лишенных права управления и неоплаченных штрафов не значится, не принимается судом во внимание, поскольку данные, изложенные в ней опровергаются собранными по делу доказательствами, свидетельствующими об обратном.

Кроме того, данная справка не подтверждает момент сдачи ФИО1 водительского удостоверения в орган, исполняющий административное наказание, и сам факт возврата ему удостоверения после отбытия наказания.

Таким образом, жалоба ФИО1 не содержит предусмотренных законом оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи.

На основании изложенного, считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При вынесении постановления мировой судья дал оценку всем доказательствам, при назначении наказания учел отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности. Административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, является минимальным, в связи с чем оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 26 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Смоленский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья Р.Е. Воронков

14.02.2018 Решение вступило в законную силу