Решение № 2-1581/2020 2-1581/2020~М-1425/2020 М-1425/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-1581/2020Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1581\20 именем Российской Федерации ст. Выселки 22 октября 2020 г. Выселковский районный суд Краснодарского края в составе судьи Коба Л.Н., помощника председателя суда Науменко И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя свои требования тем, что (__)____ между КБ «Ренессанс Кредит » и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, и в установленный Договором срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнила взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... руб. в период с (__)____ по (__)____. (__)____ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком на основании договора уступки права требования № ... Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику (__)____ Просит суд взыскать с ответчика задолженность, за период с (__)____ по (__)____ включительно в размере ... руб., которая состоит из основного долга в размере ... руб., проценты на непросроченный основной долг в размере ... руб., проценты на просроченный основной долг в размере ... руб., штрафы ... руб., а так же государственную пошлину в размере ... руб. Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с заявленными требованиями не согласна, с ООО «Феникс» кредитный договор не заключала. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела следует и судом установлено, что (__)____ года между КБ « Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей, срок кредита 36 месяцев, тарифный план кредит наличными 54,9%. Согласно п.3.2 Договора, ФИО1 обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Кредитным договором в сроки и порядке, установленные Кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора. Как следует из Графика платежей по Кредитному договору, основная сумма Кредита и процентов по Кредитному договору составляет ... рублей, ежемесячный платеж в сумме ... руб. предусмотрен за период с (__)____ по (__)____ включительно. Согласно расчета задолженности за период с (__)____ по (__)____, общая сумма долга составляет ... руб., из которых основной долг ... руб., проценты ... руб., проценты на просроченный основной долг в размере ... руб., штрафы ... руб. Как следует из положений «Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Банк»», п.1.(__)____, в случае неисполнения Клиентом полностью своих обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм, предусмотренных Договором,… Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойку, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по Договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и\или настоящих Условиях. Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Банк» по операциям с физическими лицами предусмотрен размер процентов за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно положений ст. 384 ГК РФ, при заключении договора уступки права требования (цессии), право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты. Согласно Договора уступки прав (требований) (цессии) № ... от (__)____, КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования Банка в отношении уплаты Заемщиком денежных средств по Кредитным договорам, в соответствии с Актами приема-передач прав (требований). Из Акта приема передач прав (требований) от (__)____, следует, что под номером ... указана должник ФИО1, кредитный договор .... Как следует из ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ N 7 (ред. от (__)____) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки. Не предъявление кредитором в течение длительного времени после наступления срока исполнения обязательства требования о взыскании основного долга само по себе не может расцениваться как содействие увеличению размера неустойки. Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме ... рублей, проценты в размере ... руб. Сумму штрафных санкций в размере ... рублей суд находит несоразмерной последствиям нарушения обязательства и считает необходимым снизить до ... руб. При этом суд принимает во внимание, что общая сумма, взыскиваемая судом в размере составляет ... руб., которая не является меньшей суммой, которую бы получил Банк при условии добросовестного исполнения своих обязательств ФИО1 ( согласно Графика платежей данная сумма составляет ... руб.). Судебные расходы на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме ... руб., На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность образовавшуюся за период с (__)____ по (__)____ включительно в размере ... рубля, из которых основной долг: ... руб.. проценты ... руб., неустойка – ... руб. Взыскать с Сычевской ФИО3 в пользу ООО «ФЕНИКС» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере ... руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд. Судья: подпись Копия верна Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коба Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-1581/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1581/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1581/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1581/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1581/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1581/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1581/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-1581/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |