Решение № 2-1786/2018 2-1786/2018~М-1096/2018 М-1096/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1786/2018




Гражданское дело № 2-1786/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года Железнодорожный районный суд г.Новосибирска

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

При секретаре Цаца А.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФПК» к *** о взыскании задолженности по договору на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу,

У С Т А Н О В И Л :


АО «ФПК» обратилось в суд с иском к *** о взыскании задолженности по договору на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, указав, что **** между истцом и *** был заключен договор ** на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. Согласно условиям договора истец обязался обучить ответчика профессии- проводник пассажирского вагона 3 разряда, а ответчик, в свою очередь, обязался не позднее **** заключить трудовой договор с истцом, по которому обязан проработать в АО «ФПК» не менее трех лет по приобретенной профессии. *** успешно прошел обучение и **** решением квалификационной комиссии корпоративного кадрового учебно- методического центра – образовательного структурного подразделения АО «ФПК» ему присвоен квалификационный третий разряд по профессии проводник пассажирского вагона (свидетельство ** от ****). После получения обусловленной договором профессии **** *** заключил трудовой договор ** с истцом и в соответствии с п.2.6 Договора должен была проработать в АО «ФПК» не менее 3 лет. **** с *** прекращены трудовые отношения на основании личного заявления работника. Согласно п.5.2 Ученик обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени в случае расторжения трудового договора до истечения срока, указанного в п.2.6 Договора. В связи с чем истец просил взыскать в его пользу с *** 13079 руб. 25 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 523 рубля.

В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования и в связи с частичным погашением задолженности просил взыскать с *** 12679 руб. 25 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 523 рубля..

Ответчик *** в судебном заседании признал уточненные исковые требования АО «ФПК» в полном объеме и пояснил, что не оспаривает размер подлежащей взысканию суммы. Судом *** были разъяснены последствия признания иска.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком *** иска согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, что является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Взыскать с *** в пользу АО «ФПК» 12679 руб. 25 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 523 рубля, а всего 13202 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись

В окончательной форме решение принято ****.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарабарина Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)