Решение № 2-4734/2019 2-4734/2019~М-4147/2019 М-4147/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-4734/2019

Дело № 2-4734/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой Л.Н.

при секретаре Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Юридическая компания «Группа СВС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «Юридическая компания «Группа СВС» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ПО№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 111 000 руб. на срок 24 месяца под 31,9% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет ответчика.

АО «ОТП Банк» передал права требования по указанному кредитному договору ООО «Юридическая компания «Группа СВС» по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6315,40 руб. ответчик прекратил исполнять свои обязательства, просрочка по возврату кредита составляет более 700 дней. Задолженность составляет 93 529,53 руб., в том числе 55572,43 руб. – просроченный долг, 37957,10 руб. – просроченные проценты.

По заявлению ООО «Юридическая компания «Группа СВС» был выдан судебный приказ о взыскании кредитной задолженности, который был впоследствии отменен в связи с возражениями должника.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 93 529,53 руб. и судебные расходы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть в свое отсутствие, ответчик возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

В соответствии с п. 1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ПО№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 111 000 руб. на срок 24 месяца под 31,9% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет ответчика.

АО «ОТП Банк» передал права требования по указанному кредитному договору ООО «Юридическая компания «Группа СВС» по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6315,40 руб. ответчик прекратил исполнять свои обязательства, просрочка по возврату кредита составляет более 700 дней. Задолженность составляет 93 529,53 руб., в том числе 55572,43 руб. – просроченный долг, 37957,10 руб. – просроченные проценты.

Расчет судом проверен, признан верным, ответчик возражений на расчет не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3005,89 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридическая компания «Группа СВС» задолженность по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 93 529,53 руб., из них 55 572,43 руб. – просроченный долг, 37 957,10 руб. – просроченные проценты и взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3005,89 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2019г.

Судья Л.Н. Черепанова