Решение № 12-130/2018 12-2475/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 12-130/2018Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения КОПИЯ Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-1023/2017-17, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 17 г. Набережные Челны РТ № 12-130/2018 г. Набережные Челны 5 февраля 2018 г. Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 27 ноября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 27 ноября 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев за то, что он 11 ноября 2017 г. около 04 часов 00 минут возле д. 5 по б-ру 60 лет Октября г. Набережные Челны Республики Татарстан управлял автомобилем «...» государственный регистрационный знак ... в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО3 жалобу поддержали и просили ее удовлетворить. Выслушав заявителя и его представителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт нарушения заявителем административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01483199 от 11 ноября 2017 г. (л.д.1), протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 16 ОТ № 00102714 от 11 ноября 2017 г. (л.д.2), актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 16 АО № 00033405 от 11 ноября 2017 г. (л.д.3), чеком алкотектора (л.д.5), согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, а также видеозаписью, исследованной в ходе судебного заседания. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение. Доводам заявителя мировым судьей была дана полная и надлежащая оценка в постановлении. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Нарушений закона, влекущих безусловную отмену, либо изменение постановления мирового судьи, при производстве по делу об административном правонарушении и как следствие при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено. Наказание ФИО1 мировым судьей назначено с учетом всех обстоятельств по делу, в том числе с учетом личности правонарушителя, который совершил административное правонарушение, представляющее особую общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также с учетом наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственностью, поскольку ФИО1 в течение года повторно совершил однородное административное правонарушение. Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку установлено, что заявитель действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения, что является нарушением пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и влечет отказ в удовлетворении жалобы. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 27 ноября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Саитгареев М.Г. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Саитгареев М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 12-130/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 12-130/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 12-130/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 12-130/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 12-130/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 12-130/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 12-130/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 12-130/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-130/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 12-130/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |