Решение № 1-411/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-411/2024

протокол № 3 заседания Совета директоров от 24.05.2022 на 5 л.;

письмо АО «Медтехника» от 14.07.2023 № 675 «О проведении заседания совета директоров» с приложением предложения о выплате вознаграждения руководителю по итогам 2022 года, пояснительная записка ко второму вопросу повестки, инвестиционная программа. Указанные документы осмотрены ранее;

указание Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 11.08.2023 № 92-10-6038 представителям Красноярского края в Совете директоров АО «Медтехника» ФИО7, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО12, ФИО13 для голосования на заседании Совета директоров 11.08.2023 на 2 л., согласно которому агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края поручает руководствоваться по второму вопросу повестки дня: «Принятие
решение о выплате, зависящей от достижения Обществом целевых значений показателей деятельности по итогам 2022 года заместителям генерального директора и главному бухгалтеру в соответствии с требованиями постановления Правительства Красноярского края № 502-п от 29.08.2017» - решение не принимать в связи с отсутствием по данному вопросу компетенции Совета директоров АО «Медтехника»;

заявление Свидетель №4 от 22.11.2022 на имя председателя Совета директоров АО «Медтехника» на 1 л. в 2х экземплярах, согласно которому она просит прекратить ее полномочия и.о. генерального директора АО «Медтехника»;

заявление Заботина Д.Н. от 22.11.2022 на имя председателя Совета директоров АО «Медтехника» на 1 л., согласно которому он просит назначить его и.о. генерального директора АО «Медтехника» с 21.12.2022 на период отсутствия генерального директора;

приказ от 20.12.2022 № 210-лс «Об исполнении обязанностей генерального директора АО «Медтехника» на 1 л. в 5 экз., согласно которому в соответствии с протоколом № 8 Совета директоров АО «Медтехника» от 20.12.2022 назначить и.о. генерального директора АО «Медтехника» на период отсутствия генерального директора ФИО11 с 21.12.2022 заместителя генерального директора по правовым вопросам и закупочной деятельности Заботина Д.Н., приказ подписан и.о. генерального директора Свидетель №4, с приказом ознакомлен Заботин Д.Н.;

протокол заседания Совета директоров № 3 от 05.06.2023 на 1 л. в 2 экз., согласно которому на повестке дня принято решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора АО «Медтехника» ФИО11, назначен и.о. генерального директора Заботин Д.Н.;

копия указаний Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края представителям Красноярского края в Совете директоров АО «Медтехника» Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО12, ФИО13 для голосования на заседании Совета директоров 05.06.2023 на 1 л., которым поручается руководствоваться следующим: голосовать «ЗА» по вопросу о досрочном прекращении полномочий генерального директора АО «Медтехника» ФИО11, голосовать «ЗА» по вопросу о назначении и.о. генерального директора Заботина Д.Н., указания подписаны руководителем Агентства;

протокол заседания Совета директоров АО «Медтехника» № 5 от 11.08.2023 на 3 л., согласно которому форма заседания: совместное присутствие, время проведения заседания: 10 часов 00 минут, место проведения заседания: г. Красноярск, ул. Красной Армии, д. 3, каб. 713. В ходе заседания по 2 вопросу: «Принятие решения о выплате, зависящей от достижения Обществом целевых значений показателей деятельности по итогам 2022 года заместителям генерального директора и главному бухгалтеру в соответствии с требованиями постановления Правительства Красноярского края № 502-п от 29.08.2017», слушали председателя Совета директоров Свидетель №1, которая сообщила, что рассмотрение данного вопроса не относится к компетенции Совета директоров Общества. В обсуждении приняли участие все присутствующие члены Совета директоров. Формулировка решения: «Решение не принимать в связи с отсутствием по данному вопросу компетенции Совета директоров АО «Медтехника», голосовали «ЗА», решение принято единогласно. Протокол подписан председателем Совета директоров и секретарем;

выписка из протокола заседания Совета директоров № 5 от 11.08.2023 на 1 л. в 3 экз., согласно которому в выписке представлен вопрос «Об избрании генерального директора АО «Медтехника», по данному вопросу принято решение об избрании ФИО7 генеральным директором АО «Медтехника;

протокол заседания Совета директоров АО «Медтехника» № 8 от 20.12.2022 на 4 л., согласно которому на заседании по вопросу «О переизбрании и.о. генерального директора АО «Медтехника» Свидетель №4», единогласно принято решение о прекращении полномочий и.о. генерального директора Свидетель №4 20.12.2022, назначить с 21.12.2022 и.о. генерального директора Заботина Д.Н.;

- «СШИВ № 3»: приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от 19.05.2021 № 102-лс, согласно которому Заботин Д.Н. принят на работу на должность заместителя генерального директора по правовым вопросам и закупочной деятельности АО «Медтехника», с приказом ознакомлен Заботин Д.Н. 19.05.2021, трудовой договор № 09/12 от19.05.2021, дополнительное соглашение от 20.12.2022;

приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу от 25.02.2011 № 16-лс, согласно которому Свидетель №3 переведена на должность заместителя генерального директора по экономике и финансам, трудовой договор № 45/06 от 10.11.2006, дополнительное соглашение от 25.02.2011; приказ (распоряжение) от 27.04.2023 № 72-лс о переводе работника ФИО17 на другую работу, трудовой договор № 04/14 от 20.02.2014, дополнительное соглашение от 27.04.2023; приказ (распоряжение) от 19.04.2007 № 29-лс о приеме работника на работу, согласно которому Свидетель №7 принята на должность главного бухгалтера ГПКК «Медтехника», сопроводительное письмо, трудовой договор № 12/07 от 19.04.2007; дополнительные соглашения № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 к трудовому договору с расчетами размера должностного оклада генерального директора АО «Медтехника»;

приказ от 20.12.2022 № 210-лс «Об исполнении обязанностей генерального директора АО «Медтехника», протокол № 8 от 20.12.2022, которые осмотрены ранее;

должностная инструкция заместителя генерального директора по развитию, утвержденная генеральным директором АО «Медтехника» ФИО7 от 29.12.2023;

должностная инструкция заместителя генерального директора по общим вопросам, утвержденная генеральным директором АО «Медтехника» ФИО7 от 02.10.2023;

должностная инструкция заместителя генерального директора по правовым вопросам и закупочной деятельности, утвержденная генеральным директором АО «Медтехника» ФИО11 от 19.05.2021;

должностная инструкция заместителя генерального директора по экономике и финансам, утвержденная и.о. генерального директора АО «Медтехника» Заботиным Д.Н. от 05.05.2023;

должностная инструкция главного бухгалтера, утвержденная генеральным директором АО «Медтехника» ФИО11 от 15.06.2021;

должностная инструкция заместителя генерального директора по производству, утвержденная и.о. генерального директора АО «Медтехника» Заботиным Д.Н. от 17.04.2023;

- «СШИВ № 4»: протокол заседания Совета директоров АО «Медтехника» № 8 от 20.12.2022 на 4 л.; протокол заседания Совета директоров АО «Медтехника» № 4 от 11.06.2021 на 6 л.; приказ руководителя Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 30.06.2021 № 10-658п на 1 л., приложение к приказу Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 30.06.2021 № 10-658п на 2 л.;

- копия Устава АО «Медтехника», утвержденного приказом агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 29.08.2018 № 10-762п. В соответствии с п. п. 1.1, 1.2 Устава АО «Медтехника» Общество создано в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», законом Красноярского края от 19.04.2012 № 2-195 «О приватизации государственного имущества Красноярского края», Законом Красноярского края от 30.11.2017 № 4-1153 «О прогнозном плане (программе) приватизации краевого имущества на 2018 год и плановый период 2019-2020 годов». Общество является юридическим лицом и свою деятельность организует на основании Устава и действующего законодательства РФ. Согласно п. 1.4, п. 1.5, п. 1.9 Устава Общества, учредителем Общества является Красноярский край в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края. Общество создано путем преобразования государственного предприятия Красноярского края «Медтехника». Местонахождение общества: г. Красноярск, ул. Кирова, д. 40. В соответствии с п. 2.1 Устава Общества, основной целью деятельностью АО «Медтехника» является извлечение прибыли. Общество осуществляет свою деятельность в целях удовлетворения общественных потребностей. В соответствии с п. 8.1 Устава АО «Медтехника», органами управления Общества являются: общее собрание акционеров, совет директоров, единоличный исполнительный орган (генеральный директор). Согласно п. 10.1, п. 10.7.10, п. 10.9 Устава Общества, совет директоров Общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных Уставом Общества и Федеральным законом «Об акционерных обществах» к компетенции общего собрания акционеров. К компетенции совета директоров Общества относится образование единоличного исполнительного органа (избрание генерального директора) Общества и досрочное прекращение его полномочий, установление размеров выплачиваемых ему вознаграждений и компенсаций, утверждение условий трудового договора с генеральным директором Общества. Вопросы, отнесенные к компетенции Совета директоров Общества, не могут быть переданы на решение единоличному исполнительному органу Общества, то есть генеральному директору. В соответствии с п. 11.1, п. 11.5, п. 11.7, п. 11.11 Устава Общества, руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества – генеральным директором. Генеральный директор решает все вопросы текущей деятельности Общества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания акционеров и к компетенции Совета директоров Общества. До момента избрания генерального директора Общества Совет директоров вправе назначить исполняющего обязанности генерального директора Общества. На период временного отсутствия генерального директора Общества, его полномочия, предусмотренные Уставом, переходят к лицу, назначенному советом директоров Общества исполнять обязанности генерального директора Общества. Согласно п. 11.10 Устава Общества, генеральный директор без доверенности действует от имени Общества, в том числе: руководит работой Общества; представляет интересы Общества как в Российской Федерации, так и за ее пределами; обеспечивает выполнение решений Общего собрания акционеров и Совета директоров Общества; организует ведение бухгалтерского учета и отчетности Общества; открывает в банках счетах Общества; совершает от имени Общества сделки в порядке, установленном Уставом и действующим законодательством; подписывает от имени Общества финансовые и иные документы; утверждает штатное расписание, в том числе штатную численность сотрудников, филиалов и представительств, утверждает правила внутреннего трудового распорядка, должностные инструкции сотрудников Общества; принимает на работу и увольняет с работы сотрудников, в том числе назначает и увольняет своих заместителей, главного бухгалтера, руководителей подразделений, филиалов и представительств; заключает трудовые договоры с работниками Общества, в порядке, установленном законодательством, поощряет работников Общества, а также налагает на них взыскания; издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества.

- уведомление от 28.07.2023 членам Совета директоров АО «Медтехника» от члена Совета директоров Свидетель №1 на 1 л., согласно которому членом Советов директоров АО «Медтехника» Свидетель №1 принято решение о проведении 11.08.2023 заседания Совета директоров АО «Медтехника» в очной форме со следующей повесткой дня, в том числе, вопрос № 2: «Принятие решения о выплате, зависящей от достижения Обществом целевых показателей деятельности по итогам 2022 года заместителям генерального директора и главному бухгалтеру в соответствии с требованиями постановления Правительства Красноярского края № 502-п от 29.08.2017»; протокол заседания Совета директоров № 2 от 31.05.2023 на 4 л., согласно которому предварительно утвержден годовой отчет АО «Медтехника» за 2022 год; мнение представителя Красноярского края в Совете директоров АО «Медтехника» ФИО7 по вопросам повестки дня заседания Совета директоров в форме очного голосования 11.08.2023 на 2 л., согласно которому вопрос: «Принятие решения о выплате, зависящей от достижения Обществом целевых показателей деятельности по итогам 2022 года заместителям генерального директора и главному бухгалтеру в соответствии с требованиями постановления Правительства Красноярского края № 502-п от 29.08.2017» не относится к компетенции Совета директоров АО «Медтехника»; мнение представителя Красноярского края в Совете директоров АО «Медтехника» Свидетель №1 по вопросам повестки дня заседания Совета директоров в форме очного голосования 11.08.2023 на 2 л., согласно которому вопрос: «Принятие решения о выплате, зависящей от достижения Обществом целевых показателей деятельности по итогам 2022 года заместителям генерального директора и главному бухгалтеру в соответствии с требованиями постановления Правительства Красноярского края № 502-п от 29.08.2017» не относится к компетенции Совета директоров АО «Медтехника»; мнение представителя Красноярского края в Совете директоров АО «Медтехника» Свидетель №2 по вопросам повестки дня заседания Совета директоров в форме очного голосования 11.08.2023 на 2 л., согласно которому: «Принятие решения о выплате, зависящей от достижения Обществом целевых показателей деятельности по итогам 2022 года заместителям генерального директора и главному бухгалтеру в соответствии с требованиями постановления Правительства Красноярского края № 502-п от 29.08.2017» не относится к компетенции Совета директоров АО «Медтехника»; мнение представителя Красноярского края в Совете директоров АО «Медтехника» ФИО12 по вопросам повестки дня заседания Совета директоров в форме очного голосования 11.08.2023 на 2 л., согласно которому вопрос: «Принятие решения о выплате, зависящей от достижения Обществом целевых показателей деятельности по итогам 2022 года заместителям генерального директора и главному бухгалтеру в соответствии с требованиями постановления Правительства Красноярского края № 502-п от 29.08.2017» не относится к компетенции Совета директоров АО «Медтехника»; мнение отраслевого органа министерства здравоохранения Красноярского края по вопросам повестки дня заседания Совета директоров в форме очного голосования 11.08.2023 на 2 л., согласно которому вопрос: «Принятие решения о выплате, зависящей от достижения Обществом целевых показателей деятельности по итогам 2022 года заместителям генерального директора и главному бухгалтеру в соответствии с требованиями постановления Правительства Красноярского края № 502-п от 29.08.2017» не относится к компетенции Совета директоров АО «Медтехника»; приказ Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 29.06.2023 № 10-888п с приложением – решение № 1 /2023 на 3 л., согласно которому утвержден годовой отчет АО «Медтехника» (т. 1 л.д. 19-120);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО23 (главного юриста АО «Медтехника») в судебном заседании, которая в судебном заседании пояснила, ей известно, что на повестку дня перед Советом директоров АО «Медтехника» 11.08.2023 вопрос о принятии решения о выплате, зависящей от достижения Обществом целевых показателей деятельности по итогам 2022 года, генеральному директору не ставился, а также не принималось решение о выплате заместителям генерального директора и главному бухгалтеру премии, в связи с отсутствием по данному вопросу компетенции Совета директоров. Знает, что ФИО18 была произведена выплата, как заместителю генерального директора по правовым вопросам в размере 315 744,60 рублей, а также произведены выплаты заместителю генерального директора по экономике и финансам Свидетель №3 в размере 315 744,60 рублей, главному бухгалтеру Свидетель №7 в размере 315 744,60 рублей, Свидетель №4 в размере 315 744,60 рублей, а с учетом коэффициентов в сумме 439 516,36 рублей каждому, премирование произведено с нарушением порядка, установленного постановлением Правительства Красноярского края от 29.08.2017 № 502-п. В результате действия Заботина Д.Н. АО «Медтехника» причинен ущерб в размере 1 758 065,44 рублей, который на стадии предварительного следствия был полностью возмещен перед Обществом. Как представитель АО «Медтехника» может охарактеризовать ФИО18 исключительно с положительной стороны как человека, и как профессионала, Общество заинтересовано в продлении с ним трудовых отношений, в связи с чем, на строгом наказании не настаивает.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (заместителя генерального директора АО «Медтехника») в судебном заседании, которая пояснила, что в апреле 2023 года вместе с годовым отчетом в Совет директоров Общества направлено предложение о выплате, зависящей от достижения Обществом целевых значений показателей деятельности по итогам 2022 года генеральному директору премии. Но данный вопрос на повестку заседания Совета директоров 31.05.2023 включен не был, генеральный директор не рассматривался. На тот момент генеральный директор содержался в СИЗО, своими действиями дискредитировал АО «Медтехнику». Деятельность Общества была сложной, сопряжена с работой в условиях короновируса, санкций, а в 2022 году заместители генерального директора АО «Медтехника» выполняли свои обязанности в отсутствие генерального директора, и, при этом, Обществом были достигнуты целевые показатели деятельности, то она и Заботин Д.Н. считали, что всем заместителям генерального директора и главному бухгалтеру в обязательном порядке должна быть осуществлена выплата, зависящая от достижения Обществом целевых значений показателей деятельности по итогам 2022 года. 14.07.2023 в адрес Министерства здравоохранения Красноярского края направлено письмо и.о. генерального директора АО «Медтехника» Заботина Д.Н. о созыве заседания Совета директоров Общества о принятии решения, в том числе по следующему вопросу - принятие решения о выплате, зависящей от достижения Обществом целевых значений показателей деятельности по итогам 2022 года в соответствии с требованиями Постановления Правительства Красноярского края от 29.08.2017 № 502-п в отношении заместителей генерального директора и главного бухгалтера. В ходе заседания по вопросу принятия решения о выплате, зависящей от достижения Обществом целевых значений показателей деятельности по итогам 2022 года заместителям генерального директора и главному бухгалтеру указано, что он не относится к компетенции Совета директоров Общества, и данное решение может быть принято в отношении заместителей руководителя и главного бухгалтера после рассмотрения Советом директоров вопроса в отношении руководителя Общества. Ей известно, что Заботин Д.Н. в отношении себя, как и.о. генерального директора, не обращался к Совету директоров для решения вопроса о выплате данной стимулирующей премии. 11.08.2023 она по указанию Заботина Д.Н. подготовила приказ «о выплатах заместителям и главному бухгалтеру по результатам финансово-хозяйственной деятельности за 2022 год», согласно которому произведены выплаты Заботину Д.Н., ей, главному бухгалтеру Свидетель №7, заместителю Свидетель №4, начисления произведены с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям на указанные сумму, то есть в сумме 439 516,36 рублей каждому. После этого, указанный приказ был подписан ею и и.о. генерального директора Заботиным Д.Н., зарегистрирован и передан в бухгалтерию общества для исполнения. 15.08.2023 на ее расчетный счет поступила выплата в размере 439 516,36 рублей, а также, как ей известно указанные выплаты поступили Заботину Д.Н., Свидетель №4, Свидетель №7 Впоследствии, после возбуждения уголовного дела в отношении Заботина Д.Н. она по приказу действующего генерального директора вернула в кассу организации данные денежные средства;

- показаниями свидетеля Свидетель №7 (главного бухгалтера АО «Медтехника») в судебном заседании, которая по существу дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 Дополнила, что сумму премии в размере 439 516, 36 рублей внесла в кассу АО «Медтехника» летом 2024 года, так как был издан соответствующий приказ генеральным директором Лазаревым;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, которая пояснила, что в период с 1980 года по 29.04.2023 она работала на различных должностях в АО «Медтехника», состояла в должности заместителя генерального директора по производству АО «Медтехника». 15.08.2023 ей на расчетный счет поступили денежные средства в размере 439 516,36 рублей, которые она летом 2024 года внесла обратно в кассу АО «Медтехника».

- показаниями свидетеля ФИО19 (консультанта отдела мониторинга государственных услуг и регулирования деятельности государственных учреждений Министерства экономики и регионального развития Красноярского края) в судебном заседании, согласно которым он полагает, что действия Заботина Д.Н. неправомерны, поскольку приказ и.о. генерального директора Общества Заботина Д.Н. от 11.08.2023 № 54-ОД издан в нарушение действующего законодательства и локальных нормативных актов АО «Медтехника», поскольку Заботин Д.Н., как и.о. генерального директора, не мог за 2022 год начислить себе вознаграждение, поскольку принятие решения о выплате вознаграждений единоличному исполнительному органу - генеральному директору относится к исключительной компетенции Совета директоров общества. Заботин Д.Н. не имел права осуществить выплату заместителям, в том числе себе, как заместителю, главному бухгалтеру, поскольку на заседании Совета директоров АО «Медтехника» вопрос о выплате, зависящей от достижения хозяйственным обществом целевых значений показателей деятельности, руководителю хозяйственного общества не рассматривался;

- показаниями свидетеля ФИО20 (начальника отдела по работе с юридическими лицами и корпоративному управлению агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края) в судебном заседании, который пояснил, что ему известно, что 01.08.2023 поступило мнение министерства здравоохранения Красноярского края о проведении 11.08.2023 заседания Совета директоров Общества в очной форме, с приложение вопросов повестки, в том числе с вопросом: «о принятии решения о выплате, зависящей от достижения Обществом целевых значений показателей деятельности по итогам 2022 года заместителям генерального директора и главному бухгалтеру в соответствии с требованиями постановления Правительства Красноярского края от 29.08.2017 № 502-п», с предложением не принимать решение по данному вопросу, так как вопрос выплаты вознаграждений заместителям и главному бухгалтеру не отнесен к компетенции Совета директоров Общества. На основании мнения представителей Красноярского края и предложений министерства здравоохранения Красноярского края агентством по управлению государственным имуществом Красноярского края выданы соответствующие указания представителям Красноярского края в Совете директоров АО «Медтехника» от 11.08.2023 № 92-10-6038. На заседании Совета директоров АО «Медтехника» (протокол от 11.08.2023 № 5) вопрос о выплате, зависящей от достижения хозяйственным обществом целевых значений показателей деятельности, руководителю хозяйственного общества не рассматривался;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (консультанта юридического отдела Министерства здравоохранения Красноярского края), оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 31.05.2023 на заседании Совета директоров АО «Медтехника», в котором она участвовала в качестве председателя Совета директоров АО «Медтехника» на повестке дня был рассмотрен вопрос и предварительно утвержден годовой отчет АО «Медтехника» за 2022 год, отчет о выполнении целевых значений показателей экономической эффективности и показателей, характеризующих результаты производственной, инвестиционной и (или) иной деятельности АО «Медтехника» по итогам 2022 года. Годовой отчет и годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность АО «Медтехника» за 2022 год вынесены на утверждение годовым общим собранием акционеров АО «Медтехника» (протокол № 2 от 31.05.2023 заседания Совета директоров АО «Медтехника»). На заседании Совета директоров АО «Медтехника» от 31.05.2023 вопрос о выплате, зависящей от достижения Обществом целевых значений показателей деятельности по итогам 2022 года в соответствии с требованиями Постановления Правительства Красноярского края от 29.08.2017 № 502-п не рассматривался. 14.07.2023 в адрес Министерства здравоохранения Красноярского края поступило письмо и.о. генерального директора АО «Медтехника» Заботина Д.Н. о созыве заседания Совета директоров Общества о принятии решения, в том числе по следующему вопросу - принятие решения о выплате, зависящей от достижения Обществом целевых значений показателей деятельности по итогам 2022 года в соответствии с требованиями Постановления Правительства Красноярского края от 29.08.2017 № 502-п. 17.07.2023 заместитель министра здравоохранения Красноярского края Свидетель №1 обратилась за разъяснением этого вопроса в министерство экономики и регионального развития Красноярского края и в агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края. 04.08.2023 в адрес министерства здравоохранения Красноярского края из министерства экономики и регионального развития пришло разъяснение, согласно которого решение о выплате, зависящей от достижения хозяйственным обществом целевых значений показателей деятельности, руководителю хозяйственного общества принимается советом директоров после утверждения годовой отчетности. 28.07.2023 сформирована повестка Совета директоров, обозначено место и время проведения заседания – 11.08.2023, в целях подготовки Совета директоров были сформированы мнения членов совета директоров, мнение отраслевого органа (Министерства здравоохранения Красноярского края), и мнения направлены в агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края для формирования указания представителям Красноярского края. Указание было сформировано 11.08.2023. Перед проведением заседания Совета директоров от 11.08.2023, ею сформировано мнение по вопросам, поставленным на повестку дня. В адрес Совета директоров Общества поступили указания представителям Красноярского края в Совете директоров АО «Медтехника», согласно которым также указано, что к компетенции Совета директоров Общества не относится решение вопроса о выплате, зависящей от достижения хозяйственным обществом целевых значений показателей деятельности заместителям руководителя, главному бухгалтеру и заключающим трудовой договор членам коллегиальных исполнительных органов. По результатам заседания Совета директоров № 5 от 11.08.2023 единогласно принято решение: решение не принимать в связи с отсутствием по данному вопросу компетенции Совета директоров АО «Медтехника». Заботин Д.Н., как и.о. генерального директора, не обращался к Совету директоров о созыве Совета директоров для принятия принятие решения о выплате, зависящей от достижения Обществом целевых значений показателей деятельности по итогам 2022 года и.о. генеральному директору в соответствии с требованиями Постановления Правительства Красноярского края от 29.08.2017 № 502-п. Без решения Совета директоров Заботин Д.Н. не вправе был осуществлять себе стимулирующую выплату (т. 1 л.д. 151-155);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым она дала показания, по существу аналогичные показания свидетеля Свидетель №2 от 07.05.2024 (т. 1 л.д. 141-146);

- показания свидетеля ФИО7, согласно которым он дал показания, по существу аналогичные показания свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 147-150)

- показания свидетеля ФИО12, согласно которым она дала показания, по существу аналогичные показания свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 179-182);

- показаниями свидетеля ФИО21 (корпоративного секретаря в АО «Губернские аптека») в судебном заседании, согласно которым. 11.08.2023 он принимал участие в заседании Совета директоров АО «Медтехника», в качестве секретаря Совета директоров АО «Медтехника», в остальной части показания по существу аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2;

- показаниями свидетеля Свидетель №8 в судебном заседании, согласно которым на период отсутствия главного бухгалтера на основании приказа генерального директора он исполняет обязанности главного бухгалтера. 11.08.2023 в бухгалтерию АО «Медтехника» поступил приказ от 11.08.2023 № 54-ОД, подписанный и.о. генерального директора Общества Заботиным Д.Н. и заместителем генерального директора Свидетель №3, на исполнение. Свидетель №5 подготовлен список перечисляемой в банк премии по итогам работы за 2022 год № 230 от 15.08.2022 год, согласно которому на лицевой счет Заботина Д.Н., Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №4 начислена сумма 439 516,36 рублей каждому;

- показаниями свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании, по содержанию аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8;

- показаниями свидетеля Свидетель №6 (юрисконсульта АО «Медтехника») в судебном заседании по существу аналогичные показаниям представителя поетерпевшего ФИО23 и свидетеля Свидетель №8

Исследовав показания подсудимого, представителя потерпевшего, протоколы следственных действий, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого Заботина Д.Н. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, доказательствах полученных в ходе судебного следствия, анализе доказательств, представленных стороной защиты.

Анализ вышеуказанных доказательств обвинения в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

Обстоятельства совершения Заботиным Д.Н. преступления - время, место, способ, мотив совершения преступления достоверно установлены судом на основании анализа, как показаний подсудимого, в полном объеме признавшего свою вину в совершении преступления, так и согласующимися с данными показаниями иными доказательствами обвинения – показаниями представителя потерпевшего, протоколом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения.

Квалифицирующий признак «совершение преступления с использованием служебного положения» подтверждается исследованными в судебном заседании приказом генерального директора АО «Медтехника» от 19.05.2021 № 102-лс, которым Заботин Д.Н. назначен на должность заместителя генерального директора по правовым вопросам и закупочной деятельности и приказом и.о. генерального директора АО «Медтехника» от 20.12.2022 № 210-лс, Заботин Д.Н. назначен на должность и.о. генерального директора АО «Медтехника» на период отсутствия генерального директора с 21.12.2022, что указывает на то, что в инкриминируемый период времени подсудимый обладал в силу своего служебного положения полномочиями по распоряжению имуществом предприятия, являющегося единоличным распорядителем денежных средств АО «Медтехника».

Осведомлённость подсудимого о том, что после утверждения отчета за 2022 год на заседаниях Совета директоров АО «Медтехника» вопрос о принятии решения о выплате ему стимулирующей выплаты, как исполняющему обязанности генерального директора не ставился, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами заседания Совета директоров за 2023 года, а также протоколом осмотра сотового телефона Заботина Д.Н.

Сам по себе факт достижения АО «Медтехника» целевых значений показателей деятельности за 2022 год не являлся единственным и достаточным основанием для начисления стимулирующей выплаты ФИО18, как исполняющему обязанности генерального директора, а также Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №4, то есть в обход процедуры, императивно установленной постановлением Правительства Красноярского края от 29.08.2017 № 502-п.

Размер присвоенных и растраченных подсудимым денежных средств АО «Медтехника» - стимулирующей выплаты в размере 439 516,36 рублей каждому - судом достоверно установлен на основании платежных поручений от 15.08.2023 (каждое) № 714444 Заботину Д.Н., № 240 Свидетель №7, № 239 Свидетель №3, № 241 Свидетель №4, а всего на сумму 1 758 065,44 руб., то есть в особо крупном размере, что соответствует п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ.

Таким образом, суд считает, что Заботин Д.Н. совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 160 УК РФ.

С учетом совокупности данных, характеризующих личность Заботина Д.Н., а также адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд сомнений о психическом состоянии подсудимого Заботина Д.Н. не имеет, признавая его вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Заботин Д.Н. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Заботину Д.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Заботиным Д.Н. совершено умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих Заботину Д.Н. наказание, суд учел в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание последним своей вины, наличие на его иждивении престарелой матери, дочери-студентки; участие в общественно-полезной деятельности в рамках специальной военной операции на территории Донецкой и Луганской областей; частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением;

согласно п. «г» ч. ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка;

согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном указании на обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Заботина Д.Н. не имеется.

Достаточных оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ и освобождения Заботина Д.Н. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

При эотм суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый Заботин Д.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по мету работы исключительно положительно; на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 4 ст. 160 УК РФ, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Заботину Д.Н. наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.

Оснований для применения при назначении Заботину Д.Н. наказания в виде лишения свободы положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ судом не усматривается.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, позитивное посткриминальное поведение, искреннее раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от Общества.

При этом суд, назначая Заботину Д.Н. наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 19.06.2024 наложен арест на имущество Заботина Д.Н.: автомобиль марки «ФОРД ФОКУС», государственный регистрационный знак О397ВХ124, 2008 года выпуска, стоимостью 399 000 рублей, и автомобиль марки «ОПЕЛЬ АСТРА», государственный регистрационный знак Н171ХВ124, 2007 года выпуска, стоимостью 260 000 рублей, который на основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ суд полагает необходимым отменить, так как в применении данной меры процессуального принуждения необходимость отпала.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд полагает необходимым разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным.

Испытательный срок ФИО1 установить в 3 года, обязав осужденного в период испытательного срока:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства;

- являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в указанное данным органом время.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу отменить.

Арест на автомобиль марки «ФОРД ФОКУС», государственный регистрационный знак <***>, 2008 года выпуска, стоимостью 399 000 рублей, и автомобиль марки «ОПЕЛЬ АСТРА», государственный регистрационный знак <***>, 2007 года выпуска, стоимостью 260 000 рублей - отменить, возвратив по принадлежности ФИО1

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- «Сшив № 1», изъятый в ходе ОРМ в Министерстве здравоохранения Красноярского края (копия запроса в министерство экономики и регионального развития Красноярского края от 17.07.2023 № 85-71-20418 на 1 л.; копия ответа Министерства экономики и регионального развития Красноярского края от 04.08.2023 № 71-85-1289 на запрос Министерства здравоохранения Красноярского края на 2 л.; копия запроса в агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края от 17.07.2023 № 92-71-20313 на 1 л.; копия ответа агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края от 18.08.2023 № 71-92-2821 на запрос Министерства здравоохранения Красноярского края на 2 л.; письмо АО «Медтехника» от 14.07.2023 № 675, подписанное и.о. генерального директора ФИО1, на имя председателя совета директоров АО «Медтехника» Свидетель №1 «О проведении заседания совета директоров» на 1 л. с приложением к письму: предложение о выплате вознаграждения руководителю по итогам 2022 года и расчет размера выплаты руководителю по результатам финансово-хозяйственной деятельности АО «Медтехника» на 3 л., пояснительная записка за подписью ФИО1 на 3 л., инвестиционная программа АО «Медтехника» на 2023 год на 3 л.); «СШИВ № 1», изъятый в ходе ОРД в АО «Медтехника» (приказ и.о. генерального директора АО «Медтехника» ФИО1 от 11.08.2023 № 54-ОД «О выплатах заместителям и главному бухгалтеру по результатам финансово-хозяйственной деятельности за 2022 года» на 1 л.; список перечисляемой в банк премии по итогам работы за 2022 год № 230 от 15.08.2023 на 1 л. и платежное поручение № 714444 от 15.08.2023 на 1 л.; список перечисляемой в банк премии по итогам работы за 2022 год № 231 от 15.08.2023 на 1 л. и платежное поручение № 240 от 15.08.2023 на 1 л.; список перечисляемой в банк премии по итогам работы за 2022 год № 232 от 15.08.2023 на 1 л. и платежное поручение № 239 от 15.08.2023 на 1 л.; список перечисляемой в банк премии по итогам работы за 2022 год № 232/1 от 15.08.2023 на 1 л. и платежное поручение № 241 от 15.08.2023 на 1 л.; бухгалтерская справка о начислении премии по итогам 2022 года в августе 2023 года по приказу № 54-ОД от 11.08.2023; данные о банковских картах сотрудников на 1 л.); «Сшив № 2», изъятый в ходе ОРД в АО «Медтехника» (приказ руководителя Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 24.06.2022 № 10-638п на 1 л.; приложение к приказу Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 24.06.2022 № 10-638п на 2 л.; протокол № 3 заседания Совета директоров от 24.05.2022 на 5 л.; письмо АО «Медтехника» от 14.07.2023 № 675 «О проведении заседания совета директоров» с приложением предложения о выплате вознаграждения руководителю по итогам 2022 года, пояснительная записка ко второму вопросу повестки, инвестиционная программа; указание Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 11.08.2023 № 92-10-6038 представителям Красноярского края в Совете директоров АО «Медтехника» ФИО7, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО12, ФИО13 для голосования на заседании Совета директоров 11.08.2023 на 2 л.; заявление Свидетель №4 от 22.11.2022 на имя председателя Совета директоров АО «Медтехника» на 1 л. в 2х экземплярах; заявление ФИО1 от 22.11.2022 на имя председателя Совета директоров АО «Медтехника» на 1 л.; приказ от 20.12.2022 № 210-лс «Об исполнении обязанностей генерального директора АО «Медтехника» на 1 л. в 5 экз.; протокол заседания Совета директоров № 3 от 05.06.2023 на 1 л. в 2 экз.; копия указаний Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края представителям Красноярского края в Совете директоров АО «Медтехника» Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО12, ФИО13 для голосования на заседании Совета директоров 05.06.2023 на 1 л.; протокол заседания Совета директоров АО «Медтехника» № 5 от 11.08.2023 на 3 л.; выписка из протокола заседания Совета директоров № 5 от 11.08.2023 на 1 л. в 3 экз.; протокол заседания Совета директоров АО «Медтехника» № 8 от 20.12.2022 на 4 л.); «СШИВ № 3», изъятый в ходе ОРД в АО «Медтехника» (приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от 19.05.2021 № 102-лс, трудовой договор № 09/12 от19.05.2021, дополнительное соглашение от 20.12.2022; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу от 25.02.2011 № 16-лс, трудовой договор № 45/06 от 10.11.2006, дополнительное соглашение от 25.02.2011; приказ (распоряжение) от 27.04.2023 № 72-лс о переводе работника ФИО17 на другую работу, трудовой договор № 04/14 от 20.02.2014, дополнительное соглашение от 27.04.2023; приказ (распоряжение) от 19.04.2007 № 29-лс о приеме работника на работу, сопроводительное письмо, трудовой договор № 12/07 от 19.04.2007; трудовой договор № 3 от 28.02.2019 с генеральным директором АО «Медтехника» ФИО11, дополнительные соглашения № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 к трудовому договору с расчетами размера должностного оклада генерального директора АО «Медтехника»; акт от 08.02.2023 о невозможности подписания дополнительного соглашения в связи с временным отсутствием ФИО11; указание Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 08.02.2023; приказ от 20.12.2022 № 210-лс «Об исполнении обязанностей генерального директора АО «Медтехника», протокол № 8 от 20.12.2022; должностная инструкция заместителя генерального директора по развитию, утвержденная генеральным директором АО «Медтехника» ФИО7 от 29.12.2023; должностная инструкция заместителя генерального директора по общим вопросам, утвержденная генеральным директором АО «Медтехника» ФИО7 от 02.10.2023; должностная инструкция заместителя генерального директора по правовым вопросам и закупочной деятельности, утвержденная генеральным директором АО «Медтехника» ФИО11 от 19.05.2021; должностная инструкция заместителя генерального директора по экономике и финансам, утвержденная и.о. генерального директора АО «Медтехника» ФИО1 от 05.05.2023; должностная инструкция главного бухгалтера, утвержденная генеральным директором АО «Медтехника» ФИО11 от 15.06.2021; должностная инструкция заместителя генерального директора по производству, утвержденная и.о. генерального директора АО «Медтехника» ФИО1 от 17.04.2023); «СШИВ № 4», изъятый в ходе ОРД в АО «Медтехника» (протокол заседания Совета директоров АО «Медтехника» № 8 от 20.12.2022 на 4 л.; протокол заседания Совета директоров АО «Медтехника» № 4 от 11.06.2021 на 6 л.; приказ руководителя Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 30.06.2021 № 10-658п на 1 л., приложение к приказу Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 30.06.2021 № 10-658п на 2 л.) - при вступлении приговора в законную силу вернуть в АО «Медтехника»;

- телефон ФИО1 марки IPHONE в чехле зеленого цвета (MEI 1: № IMEI2: №) - при вступлении приговора в законную силу вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Председательствующий: судья Дю М.А.