Решение № 2-3799/2025 2-3799/2025~М-2170/2025 М-2170/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-3799/2025

УИД 16RS0043-01-2025-003223-20

Дело №2-3799/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи А.Р.Адгамовой, при секретаре судебного заседания ФИО2 Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что ... между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займа на общую сумму 34999 рублей. ... займодавец уступил свои права ООО «Аскалон», которое впоследствии уступила свое право требования взыскателю. Ответчик свои обязательства по возврату сумм займа и уплате процентов не исполнил, в связи с чем по состоянию на ... образовалась задолженность в размере 63335,52 рублей, в том числе по основному долгу в сумме 30102,23 рублей, процентам в сумме 33233,19 рублей, которую он просит взыскать вместе с расходами по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовыми расходами в размере 91,20 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, возражений на иск не представила. Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор займа ... от ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 15 000 рублей сроком до ..., с обязательством уплаты 292 % годовых.

Также, между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор займа ... от ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 15 000 рублей сроком до ..., с обязательством уплаты 292 % годовых.

В тот день между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 4995 рублей сроком до ..., с обязательством уплаты 292 % годовых.

Ответчик обязательств по возврату долга не исполнил, в связи с чем на ... образовалась задолженность в размере 63335,52 рублей, в том числе по основному долгу в сумме 30102,23 рублей, процентам в сумме 33233,19 рублей

Суд принимает расчет цены иска, представленный истцом, поскольку он не противоречит требованиям, предъявляемым законодательством, контррасчет ответчиком не представлен.

Истец является правопреемником займодавца на основании совершенных уступок прав требования, которые действующему законодательству и условиям договоров займа не противоречат.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей и почтовые расходы в размере 91,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН ..., СНИЛС ..., в пользу ООО «СФО Стандарт», (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам займа № ... от ..., ... от ..., ... от ... в размере 63335,52 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А. Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....