Постановление № 5-1/2024 5-52/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 5-1/2024

Постановление

по делу об административном правонарушении

п. Нижний Ингаш 18 января 2024 года

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.М., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1/2024 (УИД 24RS0038-01-2023-000632-66) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного там же, <адрес>, паспорт №,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

01.08.2023 в 17 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 3110, гос.номер №, в нарушение п.8.3 ПДД РФ при выезде из лесного массива на дорогу д. Ивановка - д. Соколовка не уступил дорогу автомобилю MITSUBISHI DELICA, гос.номер №, под управлением С В результате столкновения автомобиль MITSUBISHI DELICA съехал с проезжей части в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП водителю С причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, рвано – скальпированная рана волосистой части головы, ушибов мягких тканей грудной клетки, параорбитальные гематомы с обеих сторон, множественные ссадины верхних и нижних конечностей, данные телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью; пассажиру С А причинены телесные повреждения в виде множественные резаные, рваные раны верхних и нижних конечностей, ссадины спинки носа, данные телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.

Потерпевшие - С и С А в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. На основании ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 8.3 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя при выезде на дорогу с прилегающей территории уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана и его действия квалифицируются по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вывод судьи о виновности ФИО1, кроме его личного признания, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 14.11.2023;

- схемой места совершения административного правонарушения от 01.08.2023, где зафиксировано место столкновения транспортных средств;

- заключением эксперта № от 05.09.2023, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе медицинских документов на имя С А установлено, что при обращении за медицинской помощью 01.08.2023 у него имелись множественные резаные, рваные раны верхних и нижних конечностей, ссадина спинки носа, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № от 29.09.2023, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе медицинских документов на имя С установлено, что при обращении за медицинской помощью 01.08.2023 у него имелись закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, рвано – скальпированная рана волосистой части головы, ушибы мягких тканей грудной клетки, параорбитальные гематомы с обеих сторон, множественные ссадины верхних и нижних конечностей, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью;

- письменным объяснением ФИО1, согласно которому 01.08.2023 около 16 часов 30 минут он поехал на автомобиле ГАЗ 3110 на р. Атагаш. Искупавшись, решил ехать домой в д. Михайловка. Он начал выезжать из леса на автодорогу Ивановка-Соколовка, при этом не заметил и не уступил дорогу ехавшему с левой стороны микроавтобусу - иномарке белого цвета. В результате произошло столкновение. После удара иномарка съехала в правую обочину и перевернулась;

- письменным объяснением С, согласно которому 01.08.2023 около 17 часов 20 минут он возвращался из с. Соколовка в п. Нижний Ингаш со своим <данные изъяты> на своем автомобиле Мицубиси Делика, г/н №. Выехав за д. Михайловка по направлению п. Нижний Ингаш, не доезжая моста, с правой стороны по ходу движения его транспортного средства выехал автомобиль белого цвета. Он применил экстренное торможение, но так как расстояние между автомобилями было маленькое, произошло столкновение с последующим опрокидыванием его автомобиля.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт нарушения водителем ФИО1 п. 8.3 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим С А и С

Установлено, что требования статьи 28.2 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, были соблюдены, процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу, не нарушены, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП должностным лицом, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом; отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание личность виновного, характер правонарушения, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.7 – 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, номер счета получателя – 03100643000000011900, корр. счет 40102810245370000011, БИК 010407105, ОКТМО 04639000, КБК 18811601123010001140, л/счет <***>, УИН 18810424232290002885.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Судья Абрамова Т.М.