Решение № 2-425/2018 2-425/2018~М-359/2018 М-359/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-425/2018

№


РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

9 октября 2018 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Межовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 13.08.2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № <***>, согласно которому заемщику ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 48 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком ФИО1 в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 15.06.2018 г. задолженность по Договору составляет 72 084,65 рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 61 277,14 руб. (задолженность по основному долгу) + 10 807,51 рублей (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) = 72 084,65 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 14.12.2013 года по 15.06.2018 года.

Просит: взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № <***> от 13.08.2011 года в размере 72 084,65 рублей, в том числе: 61 277,14 рублей - задолженность по основному долгу; 10807,51 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 362,54 рублей.

Истец ПАО КБ «Восточный», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, не возражает.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, возражений относительно исковых требований не представила, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним их основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Третье лицо ЗАО «Макс», надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд не явилось, о причинах неявки суд не известило, своего представителя в суд не направило, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. ст. 233, 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807 - 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 13.08.2011 года ответчик ФИО1 обратилась в Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» с заявлением о предоставлении ей кредита.

13.08.2011 года между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № <***> на получение ею кредита в размере 121 080 рублей, с годовой ставкой - 20 %, вид кредита – Второй кредит, сроком на 48 месяцев (дата окончательного погашения 13.08.2015 года). Истцом был открыт на имя ответчика ФИО1 банковский специальный счет №, валюта счета – рубли.

Согласно условиям данного договора, ФИО1 просила Банк признать неотъемлемой частью оферты Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета, действующих на момент составления Заявления. ФИО1 обязалась погашать Кредит ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с 14.08.2011 года, в соответствии с графиком платежей, последний платеж 13.08.2015 года. Указанная сумма кредита по договору была зачислена на банковский специальный счет Заемщика №, открытый у Кредитора, что подтверждается собственноручно подписанным заявлением заемщика ФИО1, выпиской из лицевого счета за период с 01.06.2009 года по 15.06.2018 года.

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, при заключении договора кредитования Банк открывает Клиенту Банковский специальный счет (БСС) для осуществления ограниченного круга банковских операций, в том числе: зачисления Клиентом суммы первоначального взноса; зачисления Банком суммы кредита; списания денежных средств Банком в погашение Кредитной задолженности и оплату услуг Банка;

Согласно пункту 3.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, Банк технологически не может осуществлять выдачу и погашение Кредита без использования банковского специального счета, но при этом дополнительные платежи, связанные с обслуживанием БСС, с клиента не взимаются.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет Клиента.

13.08.2011 года ответчиком ФИО1 было подписано заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный».

13.08.2011 года ответчице ФИО1 был выдан кредит с текущего счета по договору № <***> от 13.08.2011 года.

На основании решения общего собрания акционеров наименования банка с Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» изменено на Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», что подтверждается выпиской из Устава ПАО «Восточный экспресс банк» и Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

Также установлено, что ФИО1 нарушила условия погашения кредита по вышеуказанному договору, обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, последний платеж был ею произведен 13.12.2013 года, более ею платежи в погашении кредита до настоящего времени не производились, что подтверждается представленным суду расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 15.06.2018 года, а также выпиской из лицевого счета за период с 01.06.2009 года по 15.06.2018 года не доверять которым у суда не имеется оснований. Сумма задолженности по договору на 15.06.2018 года составила 72 084 рубля 65 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 61 277,14 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 10 807,51 рублей.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая то, что в судебном заседании объективно нашло свое подтверждение неисполнение ФИО1 обязательств по договору кредитования № <***> от 13.08.2011 года, заключенному ею с истцом, считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по договору в размере 72 084,65 рубля.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы - государственную пошлину в размере 2 362,54 рубля, оплаченную истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № <***> от 13.08.2011 года в размере 72 084 рубля 65 копеек (семьдесят две тысячи восемьдесят четыре рубля 65 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 362 рубля 54 копейки (две тысячи триста шестьдесят два рубля 54 копейки), а всего: 74 447 рублей 19 копеек (семьдесят четыре тысячи четыреста сорок семь рублей 19 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ирбейский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.В. Хаятова