Приговор № 1-330/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-330/2021№ 1-330/2021 Именем Российской Федерации г. Махачкала 22 марта 2021 г. Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Нестурова М.Р., при секретаре Джанаевой Б.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Вагидовой Л.Н., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Мислимова М.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Он (ФИО1), в конце октября 2020 года, более точное время дознанием не установлено, во время прогулки, на окраине поселка Семендер Кировского района г. Махачкала, обнаружил завядший куст дикорастущего растения «конопля», с которого, путем срывания верхушек указанного растения, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), которое поместил в полиэтиленовый пакет и в последующем реализуя свой преступный умысел хранил, в полке шкафа, по месту своего проживания <адрес>, до 04.01.2021, для личного употребления. 04.01.2021 примерно в обеденное время, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 наркотическое средство которое хранил в шкафу у себя в комнате домовладения, расположенного по указанному адресу, поместил в правый карман надетой на нем куртки. В тот же день, примерно в 20 часов 20 минут, сотрудниками ППСП УМВД России по г. Махачкале за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в ОП по Кировскому району УМВД РФ по г. Махачкале, доставлен ФИО1, в ходе личного досмотра которого в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось зелено-коричневое вещество растительного происхождения, со специфическим запахом, массой в высушенном виде 8,87 грамм. Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и, оно заявлено после консультаций с защитником. Суд удостоверился в том, что ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном акте доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ. При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание, что содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в РПД и РНД не состоит. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он до возбуждения уголовного дела в объяснениях (л.д. 11-14) правдиво изложил все обстоятельства совершенного преступления, тем самым способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ. Данное обстоятельство в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание. В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является наличие у подсудимого малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом данных обстоятельств, при определении вида и меры наказания в соответствии с ст. 6 и 43 УК РФ для достижения воспитательной цели суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, чтобы его размер не отразился на условиях жизни семьи подсудимого. Мера процессуального принуждения, в виде обязательства о явки, подлежит отмене. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В пользу адвоката Мислимова Э.А. за осуществление защиты подсудимого ФИО1 в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 года №1169 и ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит взысканию с бюджета РФ вознаграждение за два дня занятости в размере 3000 (три тысячи) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304,307,309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 8,57 грамм; один конверт со смывами с рук, хранящиеся в камере хранение вещественных доказательств в ОП по Кировскому району УМВД РФ по г.Махачкала, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04 03 14 20 570) ИНН <***>, КПП 057 201 001, КБК 188 116 210 100 16 000 140, ОКТМО 82701000, р/с <***> Банк получателя: отделение – НБ Республика Дагестан г. Махачкала, БИК 048 209 001. Возместить с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката Мислимова Э.А. за два дня занятости вознаграждение в размере 3000 (три тысячи) рублей. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Махачкалы РД в соответствии с правилами установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе Председательствующий Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Нестуров Магомед Рабаданович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |